marabounta quelle discipline ?

Je ne parle pas au nom de la science, je parle d´après la science.

Mais tu peux même avoir bac+172 ça me laisse de MARBRE...
Mais alors si tu savais, ton prétendu bac+10 (peu importe qu´il soit vrai ou faux) a autant d´influence sur moi que la mort d´une limace sur la politique économique de la Corée du Nord...

Je constate simplement que tu es un monothéiste et c´est bien suffisant ici, je ne vais pas amuser à inventer ta vie autrement que par ce fait ; tu peux même être président de la république, ici tu n´es qu´un ensemble de phrases donc ce n´est pas la peine de le faire savoir... à moins que ce soit par manque d´arguments que tu te sentes obligé de dire "moi je moi je", ce qui est fort probable...

Revenons au sujet...

psgking43 ce n´est pas la question justement, mais aucun scientifique digne de ce nom n´oserait dire que la science a affirmer ou infirmer l´existence de Dieu, parce que ce n´est pas son domaine.
Voila il est parfaitement déplacé de mettre la science à la sauce théologique.

Je dois avouer que Bac+10 est loin de me laisser de marbre,cela m´inpressionne, et cela m´etonne,comment une personne d´aparament aussi déveloper intellectuelement peut croire en Dieu,après tout ce que vous avez vu,étudiez,apris, vous aevz bien du voir que tout ce qui se passe sur terre est naturel et a une explication rationel sans evoquer une puissance supérieure.

Bernard_TAPlE tu me demande je répond. ceci dit tu sais trés peu de chose en théologie, en ésotérisme, en psychanlyse, en psycho-physiologie, alors arréte de de traier les croyants d´imbéciles et va apprendre.

Christophe07 Posté le 19 décembre 2005 à 17:56:15

marabounta quelle discipline ?

Christophe07 mes posts précédents donnent assez d´indications

Marabounta : je ne permettrai jamais de dire qu´il existe une preuve de l´inexistence de Dieu ; tu peux tourner et retourner l´intégralité de mes posts depuis mon arrivée, tu ne trouveras pas ça.
Si tu le trouves, sors-moi le post que je t´expliquerai.

Je dis justement que la science ne peut infirmer l´existence de Dieu, ni de la Matrice, ni de Terminator, ni des licornes.
Tout simplement car il serait absurde de chercher des preuves de "non-passage".

Ce que fait la science par contre, c´est qu´alliée à la modernité, elle fait reculer l´obscurantisme religieux. C´est bel et bien la modernité qui incite les crédules à modérer les interprétations de leurs livres ; par exemple Adam et Eve est incontestablement une fable, ou il n´est pas bon d´éxécuter les mécréants, même les plus crédules sont d´accord pour le reconnaître à présent.

En outre sors un post où je traite les croyants d´imbéciles.
Si tu le fais, je serai une fois de plus ravi de m´expliquer.

Bernard_TAPlE Nopn, l´histoire d´adam et eve, la génèse est une fabuleuse histoire psychanalytique, de l´histoire passée, présente et future de notre psyché.

marabounta Posté le 19 décembre 2005 à 18:09:10

Christophe07 mes posts précédents donnent assez d´indications
non. Qu´est-ce qu´il ya ? Tu veux rester évasif ?

Quelle que soit la signification de l´histoire, psychanalytique pour toi, symbolique de l´infériorité de la femme pour d´autres, révélatrice de la préférence qu´a le monothéisme pour la soumission à mes yeux, Adam et Eve n´ont jamais existé concrètement en tant que premiers homme et femme sans parents.
Rares sont ceux qui prétendent encore que l´évolution n´existe pas et que les hommes n´ont pas eu pour parents des singes.

Ca, tu le dois à la science. C´est pour cela que je me permets d´en parler, pas de parler "en son nom" (ce qui ne veut rien dire).

Bernard_TAPlE je sais ou tu as péché ces histoire d´infériorités sexuées ...
Si tu allais dans les églises, tu verrais plus de femmes que d´hommes.
elles sont toute connes?

Rhô on veut pas répondre...

Bernard_TAPlE je sais ou tu as péché ces histoire d´infériorités sexuées ...

Ma prof d´histoire a effectivement tenu ces propos....,mintenant vous ète surement mieux placer que elle poru discuter du sujet...

Au sujet de l´obscurantisme religieux j´invite a lire "les strophes de Samkhia", un texte des Vedas vieux de plusieurs millénaires et qui traite de la psychannalyse, bien avant Freud, Lacan et autres..
En Inde ils savaient traiter les psychoses sans psychotropes..

Il me semble évident que c´est cette légende (car c´est est une) qui est responsable du machisme monothéiste.
Christianisme, Islam et Judaïsme (donc DIEU) sont tous trois d´accord pour dire que la femme est inférieure à l´homme. Bien sûr à présent on interprète les écrits autrement... grâce une fois de plus à la science qui a permis la modernité.

Bernard_TAPlE Si tu veux un pamphlet conte l´Eglise; lit :Jesus ou le mortel secret des templiers de Robert Ambelain.
Un morceau d´anthologie athéiste

Ben en fait je trouve que les inepties des trois livres monothéistes sont le pire pamphlet que l´on puisse faire contre Dieu...

Bernard_TAPlE Mais le mot de la fin, Bernard Tapie, c´est la Mort, et la je te donne rendez vous (dixit les Rois Maudits" ), car la Grande Faucheuse est vieille Copine qui un jour me parlera de toi......
"et je pése mes mots"