Bah, ils utilisent souvent la même preuve.

La "Création/Univers" : c'est trop complexe pour venir du 'hasard' ou d'une "multitude de faits aléatoires"... blablabla... intelligence à la base... gnagnagna... oui mais on ne sait pas ce qui est avant le Big Bang... blabla... y a pas de big bang... univers multiple...

et hop, chacun campe sur ces positions.

Justement, ces preuves ne sont aucunement pertinentes. Utiliser des hypothèses comme preuve...
Et comme tu le dis si bien, "chacun campe sur ces positions. "!
De plus, il faudrait peut-être définir ce qu'est Dieu, avant de se demander s'il existe non? Parce que la conception de Dieu n'est pas tout à fait la même, qu'on se base sur la conception chrétienne, antique, etc...

"Les chrétiens pensent que Dieu existent mais n'ont aucune preuve concrète."

La foi ne repose pas sur la raison discursive mais plutôt celle du "coeur" (Pascal). Tu dis qu'il n'y a pas de preuves de l'existence de Dieu, mais pour les croyants, les miracles, les cycles naturels, le nombre d'or etc... Le sont.

Hmm, bien vrai -Arsher-
Malheureusement, la foi seule ne suffit pas à être sauvé.

Lid : si tu pars dans ce sens là, on a pas fini, il y a des centaines de millions de dieux dans la culture humaine.
Si on doit les définir 1 par 1, on est mal barré.

Shonin: Justement, tu as vu très juste, et ça fait partie du problème. Pour savoir si Dieu existe, faut déjà spécifier lequel non? Pourquoi se restreindre à dire si le Dieu des chrétiens existe ou non?

Une petite citation qui résume relativement bien ce que je pense de la croyance en un être supérieur :
"Sous une pluie de bombes, il n'y a pas d'athée."

"Malheureusement, la foi seule ne suffit pas à être sauvé."

S'il y a prédestination, ce serait effectivement le cas

Si un Dieu des religions existe:

-Pourquoi y a t il des tas de religions?

-Pourquoi les gens ont la religion de leurs parents?

-Pourquoi des enfants meurent à la naissance ou naissent handicapés?

-On aura quel corps au paradis?

-Pourquoi Dieu a oublié les Asiatiques et les Amérindiens?

-Qu'est ce qu'on va foutre l'éternité au paradis?

-A quoi servira une punition éternelle en enfer?

-Où sont le paradis et l'enfer?

-Pourquoi après toutes les erreurs des religions (terre plate, génèse... ect) on devrait y croire encore?

-Pourquoi on faisait avant passer toutes les histoires comme étant vraies, et maintenant ce sont des métaphores?

-Pourquoi Dieu apparait seulement à quelques illuminés et jamais au peuple tout entier?

[Hirosk] toutes tes questions ont la même réponse : Pourquoi confondre Dieu et religion ?

1. Sophie Voir le profil de Sophie
2. Posté le 28 novembre 2009 à 15:04:31 Avertir un administrateur
3. [Hirosk] toutes tes questions ont la même réponse : Pourquoi confondre Dieu et religion ?

+1

1. Citer Ignorer Sophie Sophie Voir le profil de Sophie
2. Posté le 28 novembre 2009 à 15:04:31 Avertir un administrateur
3. [Hirosk] toutes tes questions ont la même réponse : Pourquoi confondre Dieu et religion ?

Dans ce cas la ce topic ne sert à rien puisque l'on aura jamais la moindre réponse.

[Hirosk] dans ce cas peux-tu me citer quoi que ce soit qui serve à quelque chose ?

"Dans ce cas la ce topic ne sert à rien puisque l'on aura jamais la moindre réponse."

La métaphysique sert-elle à quelque chose, si ce n'est à torturer nos pauvres petites encéphales tellement développées que nous les admettons limitées ?

Dieu existe. Le seul que nous en parlions le prouve. S'il n'existait pas, nous n'aurions même pas conscience de son existence ou de sa non-existence, justement. Cependant, libre à chacun de Le voir comme il veut. Les religions le voient comme un être omniscient, omnipotent, et cetera, mais moi, par exemple, je le vois plutôt comme le fourre-tout des malheurs, et non comme un régisseurs céleste.

Je réfute, tu peux également fantasmer des créatures qui n'existent pas dans le réel. C'est le pouvoir de l'imagination fertile de l'Homme

Ces créatures existent aussi à mon sens, justement. Le simple fait que tu en aies une image prouve bien qu'elles peuvent prendre forme. Le réel, aussi étonnant que cela puisse paraître, est relatif, puisque altéré par notre perception.

A nos yeux, oui, mais dans l'absolu, non. Il ne faut pas confondre le réel (ce qui est, indépendemment de notre perception) et l'interprétation que l'on en fait (qui elle, dépend de notre perception).

Perception pouvant aussi être altérée.

C'est le principe même de la perception : elle est subjective.

personnellement ca change quoi que dieu existe ou pas?
c est pas comme si il contrôle votre vie

on tisse soi meme son existence ET ON EM**** PAS LES GENS A CAUSE DE LEUR OPINION,

jésus et ses potes ont pas créer les religions pour prier dieu mais pour se respecter socialement et vivre équitablement et heureux , mais certain humain de ce monde ne comprendrons jamais ca

au fait vous pensez que les animaux sont religieux?

petite phrase de fin

Les 7 pêchée, ces erreurs fatales qui ont fait de nous les humain des chose parfaites pansant différemment.