Les points communs entre les maths et la philo ? Juste ceux qui existent entre deux sciences. Il y a bien plus de points communs entre les maths et la physique ou alors entre la psychanalyse et la philo...

Sans la philosophie,pas de math,puisque la philo est la pour soutenir,que dis-je, est meme la créatrice de la raison pure,dont les mathematiques est l´une des branches.

Les maths, c´est un système ( qui comme le dit si bien Sofea, se suffit à lui-même ). Elles n´ont pas besoin de la philosophie pour exister et subsister.
La Philo sans les maths, depuis le XVIII, c´est parfaitement envisageable. Avant, on liait les deux...

La notion d´infini, par exemple, relie fortement les maths et la philo non ?

Dans la philosophie, il sera toujours possible ( imaginons par doctrine empiriste ) d´affirmer que l´infini n´existe pas.
En maths, ahem...

Je suis d´accord,mais c´est seulement parce que le monde a basculer dans une société anonyme, dont les institutions sont née de l´ultra-rationalisme. Il n´empeche que la philosophie a quelque part permi au mathematique de se depetrer de ce blocus chretiens,en faisant de la raison une affaire d´homme.

Quelle différence entre le rationalisme et l´ultra-rationalisme ?
D´autre part, qu´est-ce que les maths ont à voir avec la raison ?

Moi je dirai que la rationalisme c´est penser avec sa raison et ce qu´on ressent, l´ultra uniquement avec sa raison (genre Platon et Aristote).

Ben en fait, le rationalisme c´est la philosophie qui pose comme principe l´indépendance et l´universalité de la raison.
Qu´est-ce que c´est l´ultra-rationalisme dans ce cas ?

Vois tu,dans les maths,une autre origine que celle de la raison? Peux tu vraiment dire que 9 est la moitié de 18 en te fiant a tes seuls sens?? L´ultra-rationalisme,a la difference du rationalisme,c´est détaché de la philosophie,c´est a dire l´étude de la sagesse. Ex:le droit,le liberalisme,qui non plus,eux que d´existence formelle.

9 est la moitié de 18, si je ne me trompe pas, ça part d´axiomes et d´un système. Les maths ne sont evidemment pas une scien empirique mais théorique : on en se fie pas à ses sens.
Pas compris : l´ultra-rationalisme ce serait l´étude de la sagesse, détaché de la philosophie ??

la philosophie=l´etude de la sagesse.

Les maths ot existées avant la raison, compter basiquement le nombre de moutons du troupeau n´a jamais fait appel à ça… et c´est là qu´est l´origine des maths.
Ensuite il s´agit uniquement de logique de même que la raison.

Pourtant aucune des deux n´est à l´origine de l´autre.

De plus,ce n´est un axiome que parce que l´on ne sait pas le demontrer,et non pas parce que c´est évident.

Philosophie : philo-sofia = AMOUR de la sagesse et non pas son étude.

Dans 9/18 il n´y a aucun axiome, juste des définitions

1+1=2 (et ainsi de suite pour définir les entiers naturels)

x*y=x+x+x+…+x (où il y a y fois le nombre x)

x/(x*y)=y (réciproque de l´opération * )

(x*y)/x=y (réciproque de l´opération * )

J´en ai marre des erreurs d´étourderie

philo n´est pas egale a amour...

Philas(en grec) =AMITIé

Philos ( en grec ) = AMOUR

enfin,ca ne change rien,si il fallait trouver une definition d´un terme seulement dans son ethymologie,les dictionnaires,les encyclopedies serait plus simples.