Le 09 juillet 2015 à 16:33:40 Newram a écrit :
Nietzsche pour la révolution dans le monde de la pensée qu'il a enfantée. Et puis il a inspiré mon auteur préféré Camus.
Quant à Freud je rejoint Tyrion, c'est un escroc. Un escroc de génie peut-être mais un escroc. Le principe d'attention flottante symbolise parfaitement ça tout comme ses explication sur le fait que la psychanalyse ne marche que pour les riches. Et puis son mythe d’œdipe est juste grotesque, quel que soit le problème la solution est la même pour lui. La vérité c'est qu'il était névrosé, qu'il voulait tuer son père et coucher avec sa mère. Et là où il est génial c'est qu'il a réussi à faire croire, pendant un temps au moins, que tout le monde avait la même névrose que lui.
Ca transpire par chaque mot de ton texte que tu n'as rien lu de Freud. Le Freud bashing est à la mode ces temps-ci. C'est très bien car toutes les découvertes doivent être contestées, discutées, il n'y a pas de raison que la psychanalyse y réchappe. Mais sans rien connaître, en alignant les poncifs sans aucune argumentation, c'est bien dommage.
Sur la question, lisez l'excellent Freud et Nietzsche de Paul Laurent-Assoun (PUF), vous verrez qu'ils se recoupent, se complètent bien plus qu'ils ne s'opposent : liens entre les "pulsions de vie" et la "volonté de puissance", rôle du langage, aspects mortifères de la religion, importance de la sexualité, l'idée de sublimation des pulsions comme l'une des clefs de la production artistique, les mécanismes de la culpabilité, la perte de santé mentale si l'on écoute trop peu ses instincts...