le fou est il libre de penser?

Jusqu´à présent on n´a jamais interdit à un fou de penser.

Est-ce que le fou est devenu roi?

Ou bien est-ce que le roi est devenu fou ?

Oui, George III est devenu fou.

en meme temps george 3 ca sonne bien "fou"

Mais aucun fou n´est devenu roi ...

et Chirac alors ?

Mdr ! En effet ...

Mes connaissance geo-politiques sont plutot limitées, mais chirac ne dirige t il pas une république, dont le strict opposé est la monarchie?

Disons que c´est notre roi républicain ... Sans utilisé le sens de roi véritable.

C´est un gaulliste. Ca s´accorde assez bien avec la définition de roi républicain.

"chevalpoulchips
Posté le 10 septembre 2005 à 20:01:00
Est-ce que le fou est devenu roi?"

poulchips serait-il un amateur du groupe de rock Luke?^^

Ah oui tiens, j´me disais aussi que j´avais déjà entendu ça qq part ...

Les fous ne son pas libre de penser: on les enferme dans des asiles et on leur fait prendre des pillules

pilule oui mais pilule rouge et suivez le lapin blanc

Si un fou est dangereux pour les autres, c´est normal qu´on l´enferme, tout comme on enferme les criminels (meme si les fous n´ont rien de criminel)

Un fou peut être criminel, mais il n´en aura pas conscience. De toute manière, quelqu´un qui tue quelqu´un de son plein gré n´est-il pas fou d´une certaine manière ? Non pas au sens strict, mais au sens large. Il brave la société (ça encore ça peut être bien, mais il faut savoir poser des limites), il ruine la vie de plusieurs gens (surtout une en fait), et risque même la sienne, n´est-ce rien d´autre que de la folie ?