Pk un homme à balancé un villard du train alros qu´il ne le connaissait pas?

Et bien ... A part plaider la folie je ne vois pas.

je sais pas tu lui demanderas...

pr tenter de faire un acte gratuit, ms ça a pas marché

Lafcadio?

il avait besoin de se venger de ceux qui lui ont fait du mal mais ils n´etaient pas la a ce moment la , alors il s´est vengé sur n´importe quel inconnu

etrange :/

je me trompe p-e

C´est vague comme sujet, on ne sait rien de la vie de Mr A (celui qui à jetté le viellard du train) donc ca me parait difficile de savoir pourquoi il a fait ça ...

vous avez tous faux!

l´homme voulait se prouver qu´il etait libre!
qu´il peut faire ce qu´il veut!

est ce que vous êtes libres?

dc moi j´ai pas faux^^ il voulait faire un acte gratuit, enfin c´est presque ça quoi^^

non

Je dirais qu´on est libre dans un sens, et non dans un autres.

Libre dans le sens que notre tête nous offre le pouvoir de donner vie à ce que l´on veut, ou l´on veut, quand on veux, sans que cela se concrétise.

Nous sommes prisonnié de les uns et des autres, mais aussi de nous même. Chaque chose que nous ferons sera juger, observer, etc, par conséquent nous ne sommes pas libre de faire ce que bon nous semble.

On va dire que le libre-arbitre n´existe pas fondamentalement. Après on peut extrapoler

Nap78 > les surrealistes voulaient faire des actes gratuits pr se prouver qu´ils pouvaient agir sans etre determinés par quoi que ce soit, et dc qu´ils etaient libres...

zarafII >> jai une théorie qui dit qu´il n´existe pas . enfin il existe mais ... enfin c´est compliqué . tient je vais la mettre

lolli >> ok merci javais pas capté ^^

Tuer quelqu´un pour prouver que l´homme est libre,c´est une façon de montrer qu´il ne l´est pas puisque la personne tuée n´était pas libre de choisir de mourir ou pas...non?

Non pas vraiment.

et...tu peux développer?

Cool j´ai droit à un fake

c´est la rencontre de deux volontés opposées...

la guerre des mondes II