pensez-vous que l´homme a bien fait de créer l´argent (le fric, pas le métal!) ou est-ce sa plus grosse c*nnerie???

C´est une question difficile.

L´argent est en quelque sorte bénéfique, car elle permet de régler à l´amiable les échanges de produits, originaire du troc. Il y a longtemps, sans l´argent, des conflits se produisaient, menant à la mort de l´être humain. C´était lors de nos instints primaires, c´était inéluctable. Aujourd´hui, combien de personnes seraient mortes sans l´argent. Beaucoup!

Mais sous un autre point de vue, l´argent a forcé l´apparition des conflits. Ironique pour quelque chose destiné à l´origine à éviter les conflits, alors qu´aujourd´hui, les grands conflits de notre ère sont causé par l´argent.

L´argent, un bienfait pour l´humanité, oui.
L´argent, une saleté, une pourriture, oui.

Mais je pense qu´il faut voir au dela de l´argent. Il faut voir de la façon dont on sert, et plus particulièrement de grands chefs d´états qui en font n´importe quoi.

Je pense donc que le problème vient plus de la connerie humaine que de l´argent en lui même.

L´argent à permis à tous les marchés de se relier. Avant ca t´avais le troc, et tout n´etait pas compatible. Par exemple troquer un troupeau de chevres contre des oranges à jus, ca devait etre plutot rare. L´argent à unifié toutes les valeurs.

La création de l´argent à été la plus monumentale bétise de l´homme.
On sait ce que ça donne maintenant. Il faut de l´argent pour vivre correctement. Sans argent, on est à la rue.
Avant l´argent, l´homme vivait en tribu, comme aujourd´hui encore dans l´Amazonie, ou en Afrique.
Il n´avait pas besoin de monnaie d´échange, il chassait pour se nourrir et fabriquait tout lui même. Il y avait de l´entraide, la tribu était solidaire. Pas de soucis d´économie, de chômage, de budget, endettement, etc...
Je pense que c´est assez clair.

Retrograde! Un valeur commune est necessaire pour les echanges humains et l´evolution (de la société).
Si tu n´aimes pas l´argent et que tu n´es pas satisfait du monde dans lequel tu vis, tu peux toujours aller vivre chez tes potes les amazoniens et chopper la malaria...

Le problème de l´argent, c´est qu´il est devenu le symbôle de la puissance, du bonheur, bref de la réussite dans la société occidentale ; le dieu argent. En celà il déchaîne les passions et rend la société peut-être plus vicieuse que si elle était basée sur le troc.

Tout à fait.

liberal
Posté le 02 septembre 2005 à 19:53:00
Retrograde! Un valeur commune est necessaire pour les echanges humains et l´evolution (de la société).
Si tu n´aimes pas l´argent et que tu n´es pas satisfait du monde dans lequel tu vis, tu peux toujours aller vivre chez tes potes les amazoniens et chopper la malaria...

Ce sont les conquistadors espagnols qui ont apporté la malaria aux tribus amazoniennes.

Et je pourrais même aller jusqu´à dire que l´homme n´avait pas besoin dévoluer à ce point. La nature s´en serait mieux portée.

Les conquistadors ont amené plein de maladies mais pas la malaria, vu qu´on la chope que là et en afrique

les conquistadors ont aporté la variole.

Mais peu importe, ce n´est pas l´argent qui fait partir la malaria..

"Et je pourrais même aller jusqu´à dire que l´homme n´avait pas besoin dévoluer à ce point. La nature s´en serait mieux portée."

arg arg arg, l´homme fait partie integrante de la nature, tout ce qu´il fait est naturel et fait partie du developpement naturel de la planete (à moins bien sur que vous n´accordiez un quelconque credit aux theses divines)

quant à l´argent, l´homme n´a jamais vécu que pour la quete du pouvoir, l´argent n´est qu´un des symboles du pouvoir, si nous vivions encore en tribus, on essaierait d´avoir plus de territoires, plus de betails, plus de matieres premieres....

mais l´argent nous a permis l´echange et donc le dvp technologique, et en ce qui me concerne, je prefere que l´homme soit en phase d´évolution constante meme si cela doit ammener sa fin prematurement (je n´y crois pas trop, au contraire) plutot que de vivre dans une stagnation des moeurs, des rites et des techniques

l´argent a foutu le bordel, en créant l´argent on a crée la pauvreté, le truc c´est que si on s´attachait pas à certains trucs on aurait pas besoin de monnaie d´échange(argent ou troc), mais ça c´est dans la nature de l´homme
J´ai qu´une chose à dire, ya une seule société parfaite, celle des schtroumphs

arg arg arg, l´homme fait partie integrante de la nature, tout ce qu´il fait est naturel et fait partie du developpement naturel de la planete

merci vialatte lol

et pr le reste aussi en fait, je vais pas repeter..

le fric ne profite qaux humains

c´est une grande puissance d´echange

elle nous est bienfaisante si on l´utilise bien

pour l´instant elle nous detruit par la polution

waw quelle présentation on dirait un poème en 3 vers