Salut a tous.
Cet apres-midi, en tondant la pelouse (c´est souvent en tondant la pelouse que me viennent mes idees) je me suis pose une question.

On dit toujours que les plantes, meme si elles ne l´expriment pas, souffrent.
Pourtant, le fait de ressentir la douleur ne necessite-t-il pas d´avoir un cervau et des terminaisons nerveuses?

Donc voila ma vraie question: par leur inconscience (due au manque de cerveau), leur stoicisme, leur pacifisme, etc..., les plantes ne sont-elles pas "l´etre vivant parfait"? Ou ce qui s´en approche le plus?

Excuse moi mais les fleurs ne souffrent pas...

Et pourquoi pas les animaux alors? Qu´est ce qu´ils font de mal?

Seul l´être humain est perverti, c´est le revers de la médaille...

• plantes pardon...

Il a été "prouvé" que les plantes avaient des réactions lorsqu´elles avaient "soif".

Mais de là à dire qu´elles souffrent non. Pas comme les animaux, justement parce qu´elles n´ont pas de système nerveux comme tu dis

Les animaux interegissent beaucoup avec leur environnement. Certaines especes ont ete exterminees avant meme que l´homme ne s´en occupe

Des espèces de plantes aussi ont été exterminées.

Surement certaines parce que d´autres ont poussé au dessus ne leur laissant pas la possibilité de s´épanouir.

C´est vrai aussi...

Mais la, en relisant, je me demande: si l´espece humaine et la plante arrivaient a cohabiter, les hommes regulant les plantes (comme on est en voie de le faire), lesdites plantes n´atteindraient-elles pas un sommet de pacifisme et de tout ce qui va avec?

En français, ça donne quoi?