Jusqu´où va l´égoisme? Voire l´egocentrisme?
Tout le monde est triste de perdre un proche à qui il tenait, mais n´est-ce pas une forme d´égoisme? D´ailleurs on dit " perdre" un proche, on le considère comme notre, quelque chose qui nous apporte de la joie... Est-on triste parce qu´on ne l´aura plus ou parce qu´il ne vit plus?
Autre exemple, l´adoption. N´est-ce pas avant tout par désir d´avoir un enfant que l´on en adopte, au lieu de satisfaire le bien-être de l´enfant?
Voila, ce sont des idées qui me sont venues, j´aimerais savoir ce que vous en pensez, jusqu´où va pour vous l´ego.

Dans le meme genre, moi je me pose la question:

Mere Theresa etait-elle egoiste?
Toute son action pour " aider" n´etait-elle pas menee pour sa propre reussite dans l´apres-vie?

Chacun repondra differemment a ta question, Fitz. Certains sont vraiment prets a tout donner, et d´autres pas. Ma reponse a ta question est donc:
Peut-etre.

Pourquoi vit-on si ce n´est que pour nous procurer le bonheur? L´égoïsme est naturel et apparait dans chacun de nos mouvement.

L´égocentrisme est encore autre chose qui m´apparait moins naturelle, car nous ne vivons pas seul et sommes dépandant les uns des autres.

En fait la question serait plutot " fait-on parfois des actes qui ne soient pas dictés par l´égoisme?" alors?

l´egoïsme a c bien faits(c comme sans le mal le bien n´existerai pas et inversement)

Est-ce qu´offrir un cadeau n´est pas une preuve d´égoïste!!?

Car, après-tout, quand on choisit un cadeau, c´est pour un besoin à soit de faire plaisir, en découvrant, par curiosité, la réaction de l´autre... Et quand c´est un cadeau pourri, c´est pas de la méchanceté lol

Il n´y a pas d´acte purement non égoïste.

Fitz comme le chat?

Merci de vos avis, ca confirme en gros ce que je pensais

Fitz comme l´Assassin Royal, de Robin Hobb
C´est quoi Fitz le chat?

Aucun de nos actes n´est desinteresse. Tous sont accomplis dans un interet personnel.

Même lorsque l´on accomplit un acte purement moral, c´est pour en tirer quelque chose; de la reconnaissance par exemple. Une amélioration de sa réputation. Ou même éviter ce sentiment que l´on appelle la mauvaise conscience...

Fitz (ou Fritz je sais plus) est un chat qui veut que la discrimination disparaisse , et il aime les bonheures de la vie...

pour moi, l´égoisme n´est pas un défaut, en tout cas l´égoisme rationnel.
nous sommes des individus "séparés", avec une conscience propre et forcément, nous nous préoccupons de ce qui nous arrive.
on ne va pas reprocher à un renard de se mettre à l´abri en cas d´agression.
après, tout comme le renard, il nous est aussi possible de se préoccuper des autres (le renard de ses petits, nous de notre famille, nos amis, l´humanité en général...).
mais le concept d´égoisme a souvent été manipulé, notamment pas les religions et patries, pour culpabiliser les gens afin de leur faire faire des choses (adhérer à une religion et subvenir aux besoins de ces institutions religieuses, servir la patrie à travers la guerre ou du travail dévalué pour le compte de cette patrie...).
je pense qu´il est normal d´être égoiste (de façon rationnelle), mais je pense aussi que l´Homme est amené, NATURELLEMENT, à se préoccuper des autres dans la mesure où ses besoins vitaux sont satisfaits (quoique on ait vu des personnes se sacrifier pour par exemple la survie de son enfant...), c´est ce que j´appelle l´égoisme rationnel.
après, chacun est libre de faire ce qu´il veut: se préoccuper ou non des autres même si il est NATUREL, je pense, de préter assistance, par exmple, à une personne en danger (dans la mesure où on ne se met soi même pas en danger de façon inconsidérée)^^