a votre avis comment l´univers a été crée? et comment la chose qui a crée l´univers a été crée ? et a votre avis qui a crée la chose qui a crée la chose qui a crée l´univers .

et si ca se trouve quelqun controle tout ce qu´on fait et tout ce qu´on pense hahah

this is the question

combien de fois ce sujet a-t-il déja été soulevé sur ce forum?

L´univers = poupée russes

selon Hegel je crois, nous pensons à partir de 12 concepts, dont celui de la relation cause-effet.

si une chose n´obeit pas à un de ces concepts, nous ne la comprenons pas, elle est hors de notre entendement. à partir de là, je propose l´hypothèse suivante:

le monde phénoménal a une origine noumènale. or rien ne dit que le monde noumènale, hors de l´espace et du temps, obeit au principe de causalité. on ne sait rien des noumènes.

Donc, nous ne pouvons pas comprendre plus loin en arrière que l´origine phénoménale du monde. le reste dépasse notre entendement, on ne sait meme pas si il faut chercher avec le principe de cause à effet.

cela dit, on ne sait pas où cette origine se situe, et heureusement, sinon la science ne pourrait pas avancer. elle est obligé de considérer que tout fonctionne selon la causalité et le déterminisme.

c´est une idée tout nouvelle à moi que j´ai eue, je la teste dans ce topic

cool ton point de vu

Pas mal du tout

Et puis même, pourquoi refuser une chaîne de cause/conséquence infinie?

si des scientifique ne savent po y repondre comment veut tu que lon n´y arive nous??
lol il faut d´abor verifier la théorie des cordes

Je pense que l´univers n´a pas été créé. Il était,il est, il sera. Il n´y a ni début ni fin.

idem

Ptit_Jul: "si des scientifique ne savent po y repondre comment veut tu que lon n´y arive nous??"

la philosophie n´est-elle pas mère de toutes lse sciences?
Et dans le cas de mon hypothèse d´une origine noumènale du monde, la science ne peut pas étudier les noumènes. elle ne pouvait même pas y penser! lol, mais ce n´est qu´une hypothèse entre mille autres...

psychopatenaner: "[l´univers] était,il est, il sera"
oui ça colle bien avec l´hypothèse du noumène non?

Absolument

Je suis de plus tout à fait d´accord que la Dialectique de Hegel, s´affirme d´elle-même à ce propos.

L´univers au début c´était ça:

Après ça a été ça:

.

et ça:
*

et ensuite: * * * ***

• ** * * * ** * * * * *** * * * * * * *

Et bientôt ce sera ça:

********
***************
*******************
*******************
*******************
**+++++++****+++++*
****+++*******+++*
***************
***************
*************
**++++++**
******
****

Est-ce un message subliminale !! !?

Et bientôt ce sera ça:

E
X ********
T ***************
R *******************
A *******************
T *******************
E **+++++++****+++++*
R ****+++*******+++*
R ***************
E ***************
S *************
T **++++++**
R ******
E ****
S

Est-ce un message subliminale !! !?