J´ai théorie à ce sujet, elle me semble plausible en plus^^

Peut-être que comme toutes especes vivantes sur terre, nous sommes là pour apporter un équilibre...je parle de la chaîne alimentaire qui semble parfaite, nous sommes peut-être vivants seulement pour la maintenir en état de perfection(ce que nous ne fesons pas...)

Je n´existe que pour poster dans ton topic.

«Peut-être que comme toutes especes vivantes sur terre, nous sommes là pour apporter un équilibre...je parle de la chaîne alimentaire qui semble parfaite, nous sommes peut-être vivants seulement pour la maintenir en état de perfection»

Et sa sert à quoi?

Tu ne trouve pas que la chaine alimentaire se porte beaucoup mieux sans les hommes, nombr´es d´espèces ayant disparus par la faute des hommes!!! Ce serai peut-etre le cas si jamais l´homme n´etait pas aussi stupide.
niak85

Je pense que toutes les espèces peuplant la terre participe a l´équilibre dans l´ecosystème. Pour cela, je les envie: même si ils n´en ont pas conscience, ils participent a la vie de la nature, c´est un but honorable.
Nous, au contraire, nous n´apportons pas l´équilibre et nous ne l´apporteront jamais. L´écosystème se satisfait a lui même et ne peut aller parfaitement bien que si l´Homme n´existe pas. On fait tache, en somme. Bien sur, on peut colmater la brèche et reparer nos erreurs. Mais l´homme n´en a que pour lui.

Donc si on veut se rendre utile a la nature, il faut organiser un suicide mondial et total de l´humanité. La poussière servira de bouffe aux vers de terres

Ben pas vraiment. L´homme a peut-être été néfaste par rapport à la nature mais vraisemblablement elle aura le dernier mot. Même si on provoque une glaciation, un réchauffement ou je ne sais quoi d´autre elle renaîtra. Et puis l´homme ne maitrîse pas la nature. Suffit de voir l´effet des catastrophes naturelles.

Enfin, l´homme ne domine pas vraiment la chaîne naturelle. Des espèces comme le rat lui survive très bien.

L´humain fait partie de la nature. Tous ceux qui est de la main de l´humain est naturelle.
L´humain est ici pour reconnaître cet équilibre tout en en fesant partie.
L´humain est là pour être pas pour servir à quelque chose.

Nous devons vivre, c´est tout.

Nous allons tous nous déshabiller, faire une partouze mondial, puis vivre à l´age de pierre.

Entierement d´accord avec pimano

Faisons l´amour et laissons nous crever au millieu d´une partouse...Quelle mort formidable!
Vous ne trouvez pas?

en même temps, l´Homme n´a plus vraiment de prédateur et n´est mangé par personne (à part les paraistes après sa mort)

donc ta théorie est bancale, sans vouloir t´offenser

amicalement

si hanibal!!!

Le but dans l´existence c´est dans trouver un

Vivre est une nécéssité, ce n´est pas en nous suicidant tous que l´écosystème sera preservé(il faudrait dabord quon repare nos erreurs et meme apres cela nous serions nécéssaire).
Et puis je donne un but à l´existence : c´est vivre; si vous me dites que la plupart des hommes n´atteignent pas leur but ça ne me contredit pas;)

Et puis le fait que nous ne soyons pas des proies n´implique pas que nous ne devons pas réguler l´écosystème, ma théorie est bien assise;)

psychopatenaner > rien a ajouter, lol c´est presque frustrant