Oui, j´ai compris ca avec la remarque de fleur-de-jade. C´est quand je passe pour un con que je comprend plus vite.
Mais il y a quand meme quelque chose qui m´embete. A l´origine, il n´y avait pas autant d´atomes pour permettre une transformation continuelle telle qu´on la connait, non?
Enfin je veux dire qu´il y a eu le neant, et maintenant tout est surpeuple de ces atomes.
Vais-je encore passer pour un con?