gijoe > ceux dt tu parles je les mettrai plutot ds la categorie je comprend pas ms j´aime bien, ils confondent etre un rebelle et aimer nietzsche lol

la hire > lol c bon ça va

lolli Posté le 24 septembre 2005 à 22:02:05

gijoe > ceux dt tu parles je les mettrai plutot ds la categorie je comprend pas ms j´aime bien, ils confondent etre un rebelle et aimer nietzsche lol

---------------
en effet,le genre de personne qui croient être philosophe parce qu ils ont vu Fight Club...

lol oui ça existe en effet, et meme a la fac yen a encore qui t´en parlent...

Aaah ce Nietzsche... Plus un comique qu´un bon philosophe. La seul chose a ne pas lui reprocher,c´est ca rhétorique parfaite.

• seule *sa

Faut que j´écrive moins vite...

Lolli, Zech >>> Ne vous moquez pas trop de la-hire, car Nietzsche, quoiqu´il ait critiqué le nihilisme dans lequel il voyait une forme de décadence et de maladie de la société moderne, le réinvente et choisit un nihilisme fort.
Il opposte le nihilisme passif au " grand nihilisme ".
Car de fait, Nietzsche définit ce mot – à partir de sa racine nihil – comme le fait de nier et de mettre à bas les valeurs instituées. En ce sens, Nietzsche est nihiliste.

Mais comme les tous les immenses philosophes, à quoi sert-il de les catégoriser ? Nietzsche et nietzschéen, Kant est kantien, Hegel est hegelien, Platon est platonicien, Artistote est aristotélicien etc.

Ah oui, par ailleurs, il faut vraiment être un pauvre crétin pour affirmer qu´il y a un lien entre l´idéologie hitlérienne et la philosophie de Nietzsche. Tiens un scoop, Nietzsche vomissait sur l´antisémitisme ( c´est même une des raisons pour lesquelles il s´est éloigné de son ami Wagner ), et il se moquait du nationalisme pangermaniste ainsi que de la guerre.

Et il faut ne pas vraiment l´avoir compris pour affirmer que c´est un comique. Tout ceci parce qu´il est athée...

athée, l´était-il vraiment?

Et si on reprends encorep lus profondément, la recine de nihil, on arrive à pas même une miette, en gros, donc c´est nier tout, et pas seulement les valeurs institués.

Everlasting Posté le 25 septembre 2005 à 12:26:08
athée, l´était-il vraiment?

C´est un homme d´action, trse engagé, je pense que oui, il l´était.

Ca serait quand même je trouve assez éloigné de sa personnalité de ne pas l´être.

Maintenant, c´est ce qui me "semble" évident.

Et je précise car s´il ne l´était pas il serait agnostique, ce qui cela serait éloigné de sa personnalité. puisqu´il était un homme d´action engagé.

Cette partie rend splus évidente mon poste précédent.

La croyance en l´homme n´est pas une religion.

Il est réel que Hitler s´est inspiré de Nietzsche, mais ça n´empêche qu´il faut savoir où est l´erreur. Il ne peut pas être responsable de l´interprêtation plus que douteuse de ses textes, l´homme est tellement con...

Hitler s´est plutôt servi de Nietzsche pour appuyer sa théorie qu´il avait déjà constuite avant. Hitler savait très bien, je pense, que lui et Nietzsche n´avaient pas le même message.

C´est pas une interpretation douteuse, c´est une utilisation frauduleuse et irrespectueuse de ces textes.
IL ne l´a pas mal compris, il l´a mis à sa sauce.

OU sinon il l´a lu dans l´esprit d´y trouver, des confirmations de ses idées.

Ce qui n´a rien à voir avec l´inspiration.

Hitler ne s´est pas inspiré de Nietzsche, il ne l´a même pas mal interprété. Il ne le connaissait pas et ne le comprenait pas.

Ce qui est marrant, c´est qu´on s´acharne à chercher dans Nietzsche une source de l´idéologie nazie et on oublie un salaud nommé Heidegger, qui lui l´était, nazi.

pour Heidegger je crois qu´il vaut mieux l´avouer: on ne sait pas!
il s´est tu toute sa vie

Dès l´année 1932, Heidegger vote pour le parti nazi (NSDAP) comme il le confie à Bultmann, dans une lettre du 16 décembre 1932 récemment éditée par Theodore Kisiel

Il a été inscrit au parti nazi jusqu´en 1945 ( !! ).

Il a aidé des étdiants juifs à s´exiler et empêcher l´autodafé de certains livres. Est-ce suffisant faca à ça :
http://www.editions-verdier.fr/v2/oeuvre-heidegger.html

les choses sont bien moins claires que ne le dit ce livre
d´après ce que m´a affirmé mon professeur de philosophie du moins

Trouve moi une ligne nazie dans la philosophie de Heidegger ^^
(après l´homme c´est une autre histoire )
Nietzche y´a pas un antisémitisme latent ?? Me semble (même si je l´ai jamais lu)
Le mythe de surhomme c´est pas chez lui ?
M´enfin je suis d´accord, ses théories ont étées trahies par sa soeur ou sa cousine, m´enfin je sais plus, pour servir la cause nazie.

Pour être précis avec le "surhomme" c´est un "homme nouveau" assuré indépendant et individualiste. Si il est surhomme, c´est parce qu´il est créateur de valeurs de morales etc...

Et il mentionne qquns des surhommes de l´histoire comme Socrate, Léonard de Vinci, Michel-Ange, Shakespeare, Goethe, Jules César et Napoléon.
On est pas loin de l´aryen quand même .... (oui l´aryen est un créateur)

Là ou ca dérive, c´est dans les textes de sa soeur, qui parle d´un monde peuplé de maitres et d´esclaves.

Mais c´est un peu comme Hegel après tout

Le concept de surhomme (ou d´Etat fort pour l´autre) est justifié par la position de l´allemagne : Morcelée mais à l´aube de l´unification.

"La croyance en l´homme n´est pas une religion"
Je vois pas en quoi

Ahlala ... petits joueurs. Nietzsche prenait pour support le judaïsme parce qu´il s´agissait de la religion monothéïste la plus ancienne. N´oubliez pas les critiques essuyées par le christianime. Pensez à voir plus loin que l´épiderme ...