Perso, je l´aime bien parce qu´on dirait un gars avec une casquette
@+

La sensibilité,ça pète,je m´y sens plus.

Je veux ma dose de crak et de PO.

Bien, puisque ça parlait de l´éternel retour et qu´il y a des personnes qui semblent avoir bien étudié Nietzsche, qulqu´un pourrait m´expliquer quelles conséquences entraîne cette thèse sur la philosophie de Nietzsche? Je voudrais savoir ce que cette idée de cycle éternel implique réellement en dehors de sa définition première.

Pour devenir et être ce qu´on est comme l´a dit Nietzsche il faut avant ne pas lire ce que Nietzsche a écrit sinon on prend un peu de ses idées pour évoluer dans notre façon de penser.

Je donne cet avis sans vouloir critiquer personne ou mettre de froid..

A+

tiens bologa sur bologa ...parfait tout ça ..

nietzsche je crois qu´il a failli en amour , il a échoué par conséquent !

je n´ai pas de considération pour les faibles !

en plus à quoi bon ? où est l´intérêt ?

ego des egos , ton ego brûle quand il tombe sous les flammes de la passion .

j´aime bien nietzsche .

il n´avait pas non plus de considération pour le nihilisme des faibles
vous allez vous entendre

ILa échoué en amour, huhuhuhuhuhu, il a réussit comme peu avant avait réussi oui.

A part jésus y a pas de cas possible connu, ayant aussi bien réussi en amour.

MAintenant certe faut s´arrêter au préjugés sur NIetzsche et aux extrapolations sur un fait ou deux faits de sa vie^^

Je rajoute, que même si c´est dur faut essayer de sortir de son égocentrisme, et voir que la réussite ne vient pas de son jugement, mais du jugement de la personne concernée.

Salut à tous, j´ai entendu que Nietzsche avait soi-dusant "pété une durite" à force de trop penser, il voulait devenir fou etc vous pouvez apporter des infos la dessus (si c´est vrai)

Autre chose, la fin du film 2001 de Kubrick ferait référence au concepr de Surhomme dont parle Nietzsche, vous connaissez ?

Oui nietzsches a "pété les plombs" à un moment dans sa vie. Je ne sais pas si c´est à force de trop penser ... mais sa pensée est assez fievreuse.

Pas dans le style, mais dans les idées. Enfin bon je me comprend ^^

Pour 2001 ... ben je sais pas

C´est devenu un fou clinique...
Pour 2001, déjà faut voir que le thème musical récurrent, c´est le morceau de Strauss "prologue à Ainsi parlait Zarathoustra". De ce que je m´en rappelle, ça pourrait être une référence à la métaphore de l´enfant et de l´oubli, puisqu´il devient éternel (eternel retour du même?) en redevenant enfant.
De plus, par rapport à la scène des primates du début, la scène de la fin (parallèle) peut représenter un nouveau stade pour l´homme (le gros baton qui revient avec sa musique flippante marque à chaque fois le passage d´un stade à un autre), donc peut-être le Surhomme.

Mais bon, ça parait un peu tiré par les tifs, Kubrick ayant lui-même dit que l´interprétation du film était libre.

oui en disant çà, il se foule pas celui-là

J´aimerai réussir à interpreter cette fin énigmatique
un point de vue assez interessant, mais très poussé, faut se concentrer lol
http://www.objectif-cinema.com/article.php3?id_article=3883

Sinon Nietzsche comment a t-il fini sa vie ?
A l´asile...

pardonnez mon ignorance, mais c´est quoi un "fou clinique"?

Un "fou clinique" lol je crois pas que ça veuille dire qqc de spécial, c´est juste une image pour dire que c´est devenu un fou au sens médical du terme ^^

Dexter >> c´est vrai que c´est facile comme réponse, mais faut laisser le mystère, le film n´aurait aucun interêt si on pouvait en donner une interprétation fermée.
Pour ton lien, ça quand même foireux, je vois pas en quoi l´arrivée du monolithe qui marque une étape aurait quelque chose à voir avec la thématique du "regard", pareil pour la fin qui marque le soi-disant impossibilité de voir le monde du dedans. En revanche, le parallèle entre l´oeil de HAL et le regarde filmé pendant le voyage est interessant.
D´ailleurs, à propos de HAL, si pour chaque lettre on prend la suivante dans l´alphabet, ça fait... IBM et je doute que ça soit fortuit.

Everlasting Posté le 21 avril 2006 à 11:49:53

il n´avait pas non plus de considération pour le nihilisme des faibles
vous allez vous entendre

tu sais où je peux le joindre?

le silence est l´arme du supérieur , le pire des mépris mais moi j´ai vu dans les faits.....

le silence meurt avec le bruit du vainqueur.

Tu cries beaucoup mais tes paroles sont vides. Le néant ne gagne jamais rien.

Salut,
Je voulais vous posez une question.
J´ai acheté un livre de Nietshze et bon dedans, il donne un conseil en forme de devinette et je comprend pas du tout bon voila ses:
´´Si tu ne veux pas que le lien se rompe il faut le marquer de tes dent´´ bon bien j´y comprend que dalle..merci de m´éclairer

Il veut peut-être dire que c´est ce qui personnel qui résiste le mieux. Si tu te lances entièrement et avec passion dans quelque chose (ne dit-on pas "être mordu"), un lien fort se crée. Quand tu t´appropries quelque chose, tu peux mieux le protéger, parce que tu le comprends, tu le connais... Marquer un lien de ses dents, pour moi ça veut dire y mettre un peu de soi, de sa vie, pour lui donner de l´importance, de l´envergure, de la consistance.
Après il y a peut-être une meilleure interprétation. Il y avait un contexte?
Sinon, t´as vraiment 13 ans et tu lis Nietzsche?

http://www.philo.dokenstok.com/bio_philosophes/heidegger/4articles.html

Un mémoire de Master 1 :
LA LECTURE HEIDEGGERIENNE DE NIETZSCHE