SLT,
Peut-on dire d´un acte qu´il est inhumaiN,?

Il faudrait pour cela definir ce que l´etre humain est capable de faire, et donc cerner une plage de profils possibles regroupés sous l´appellation " humain". Ce qui est, a mon avis, impossible...

c vrai que je pensais toujours bizzare que quand on disait d´un acte qu´il est inhumain, qu´en fait il etait humain de jouer les hypocrites a fond et de renier les auteurs de ces actes en acceptant,en meme temps, les " heros" et les " saints" de gentillesse......

les auteurs de crimes inhumain ne sont pas comme nous, ne font pas parti de notre monde, par contre les autres . .....

mais bon , moi j´dis ça, j´dis rien....

Je pense qu´un acte inhumain est un acte qui va à l´encontre de notre propre nature...c´est justement cette capacité à aller contre notre nature qui fait de nous des humains...

ouais, cest ce que je pense aussi

ben , quelque soit l´acte , il est toujours humain, puiskil a ete commis par un humain.......sinon ça serait pas possible, c juste des cas extremes qui sont consideres comme inhumain................................ non???

m´enfin moi j´dis ça , j´dis rien.....

• oups j´ai oublie de preciser : " meme etant extremes, ils sont quand meme humain*

Bien sur que l´acte est humain puisqu´il est commis par un humain mais il faut le voir autrement...il ne faut pas le voir au niveau biologique...qu´est ce qui fait de nous des humains...mis à part le fait que nous soyons bipèdes,doués de paroles ect ect...parce que nous pensons...nous réfléchissons...nous faisons le mal...le bien...voila comment il faut le voir

C´est comme l´histoire de mon copain :

" -Mickael Jordan a sauté à plus de deux mètres de haut ! C´est impossible !
-Si, c´est possible, sinon il l´aurait pas fait"

Un acte est inhumain uniquement s´il est perpétré par une espèce qui n´appartient pas à l´humanité.

je ne sais pas la façon dont il faut le voir..........
mais j´tassure que je voyais pas ça qu´au niveau biologique.......

En fait,à mon avis,alors qu´on est la à chercher midi a quatorze heure...un acte inhumain est une image,une métaphore simplement.(en rapport avec un acte qui serait commis par une bête,un monstre...)

Bien sur que c´est une image, mais il faut voir au-delà de ça.

Il n´y a pas à aller voir plus loin,c´est ça ( enfin à mon avis) c´est métaphorique donc les réflexions du genre:"C´est forcément un acte humain puisqu´il est commis par un humain donc ce terme est faux..." n´a pas lieu d´être...

Donc pour répondre à la question:oui,puisque c´est une métaphore visant à décrire un acte effroyable.

" immoral" est plus adapté dans ce cas...

Effectivement

Pour un jeune de 7 ans tu te pose beaucoup trop de question....

Je ne vois pas comment un acte peut être qualifié d´inhumain lorsqu´il est perpétré par un humain. En fait ce sens du mot renvoie à une image idéale de l´humain, mais étant donné que cet idéal n´existe pas et est inaccessible, je ne vois pas où est la légitimité de ce sens du mot " humain". Au contraire, un acte comme le meurtre est typiquement humain, puisqu´il renvoie au Thanatos ou instinct de mort présent en chaque Homme.

Rien à rajouté!! COmpletement d´accord

ha.. merci Kevchenko