pourquoi l´homme est t´il sur la terre?

je vous laisse médité la dessu est moi je revien dans quelque jour.

Ta vu ton titre? Il n´y a que moi de concerné, t´auras pas beaucoupe de réponses

On n´entre on crie
Et c´est la vie!
On baille, on sort.
Et c´est la mort.

parce queeeeeeeeeee

haaaa...

l´efficacité a toujours eté ce que je préfere

Parce qu´un jour dans mon infinie perfection j´ai décidé de créer quelque chose à mon image, j´ai créé l´homme qui ne fut qu´un test bâclé au profit d´une autre espèce surdéveloppé que, je pense, vous découvrerez d´ici une centaine d´années.

L´Homme est sur la terre, car s´il était dans l´espace, il s´asphyxierait, s´il était dans l´eau, il se noierait, s´il était dans les airs, il tomberait.
Il est donc à l´endroit où il peut vivre.

y a pas de vrai philosophe ici

L´homme est il vraiment un brouillon ?

L´homme est sur la terre parce que la vie devait naitre quelque part et a vrai dire je pense que l´homme est sur la terre car ont a tous quelque chose a réalisé, un chemin a parcourir c´est pourquoi il est callouiteux.

philip_morris
Posté le 26 juillet 2005 à 06:28:22
pourquoi l´homme est t´il sur la terre?

On voit déjà que toi-même tu n´es pas philosophe car tu n´es pas précis du tout.

Je vais donc choisir d´entendre
-´pourquoi´ par ´dans quel but´ et non pas par ´pour quelles raisons´ .
-´est sur Terre´ par ´existe´

Le but donc de l´homme dans l´existence. Le but de la Vie dans l´existence. Elle est là pour évoluer, aussi bien dans le monde tangible que dans son monde psychique. La première évolution servant à multiplier ses relations avec son milieu et avec les autres membres qui constituent la vie de façon à forger un capital expérience indispensable à son évolution psychique. Cette dernière servant à développer sa conscience de soi et de toute chose.

Ensuite, dans quel but la Vie évolue-t-elle vers cette forme finale où plus rien ne lui sera inconnu, la réponse ne nous est pas encore accessible précisément ( en fait quand on part dans ces débats métaphysiques merdiques, rien n´est précis ) . Sans doute parce que l´évolution est le chemin tout tracé vers un but, et que l´expérience nous a montré que la vie a toujours un but, que sans but rien n´aurait de sens et que sans sens rien n´aurait de raison d´être, et que donc rien n´existerait.

L´être humain peut comprendre beaucoup de choses, dès lors qu´il a une base qu´il a admise dans son raisonnement afin de progresser et de ne plus stagner.
Au même titre que sur Terre on a besoin d´un support tangible pour sauter.
Mais cette base, on ne peut la comprendre, tout simplement parce qu´on ne connaît pas la Cause Première qui a créé l´existende, si l´existence a vraiment été créée.
En effet, le raisonnement humain a un rouage primordial, la causalité, celle qui nous a permis d´atteindre le niveau de civilisation que nous avons aujourd´hui.
Mais a fortiori, la causalité ne nous permet pas de connaître la source première.

philip_morris
Posté le 26 juillet 2005 à 06:28:22
pourquoi l´homme est t´il sur la terre?

Parce que si il serai dans l´air, il ne pourrai pas marcher...

POUR LES VRAIS PHILOSOPHES:
Qu´est-ce qu´un vrai philosophe?

Quelqu´un qui n´hésite pas à débattre sur un sujet qui le dépasse de loin, tout en en ayant conscience dans le but d´avoir les idées plus claires dessus et ainsi d´élargir son champ de connaissances et de compréhension.
Pour cela, le vrai philosophe n´aura pas peur non plus de considérer tous les éléments de réflexion qui s´offrent à lui, de ne pas en laisser délibérément de côté afin d´exposer un raisonnement moins compliqué à mettre en forme mais d´autant plus faux, et n´hésitera à peser le pour et le contre, longuement s´il le faut, en cherchant dans son expérience ce qu´il a pu oublier ou en essayant de le deviner.

Tu pourras me donner ta définition du " faux philosophe" s´il te plait. Merci.

J´aurais tendance à dire que c´est quelqu´un qui ne suit pas toutes les conditions que j´ai extirpées ci-dessus, mais tant que l´intention de réfléchir existe, je dirais plutôt qu´il s´agirait d´un philosophe incomplet.
Un faux philosophe serait donc simplement quelqu´un qui s´engage dans un débat philosophique avec une motivation autre que son ´amour du savoir´ quoi.
Comme se la péter.

L´existence de l´homme n´a pas de but,elle est fruit du hazard,elle n´est que conséquence d´une succession d´élément.

Linus13
Posté le 26 juillet 2005 à 08:10:54 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Ta vu ton titre? Il n´y a que moi de concerné, t´auras pas beaucoupe de réponses

ptdr

c´est simple, si on prend en compte une cause finale, un " but", alors soit on imagine ce but, soit on ne peut pas savoir puisque ns n´en avons pas décidé.
si on ne prend pas en compte les causes finales, alors cette question n´a pas de sens, il y a des causes ( comment), mais alors pas de fin ( pourquoi)
j´opte pr la deuxieme solution