J´aurai voulu savoir selon vous ce qu´apporterait et retirerait une société matriarcale ( ça s´écrit comme ça ? ). En effet les féministes disent : " Les femmes au pouvoir", mais la soif de pouvoir, la soif de conquérir n´est-elle pas humaine avant d´être masculine ? A mon avis une présidente serait aussi pourrie et corrompue qu´un président, l´idéal serait à la limite d´avoir un président ET une présidente.

A travers l´histoire, on a déjà eu des sociétés de ce genre ?

http://google.fr

Nan j´déconne

La compétence n´est pas une affaire de sexe.
Si un jour une femme se propose et que ses arguments me plaisent, je suis prêt à voter pour elle.
Homme ou femme, la politique et l´intelligence de la vie ne font pas la distinction.

En revanche, il ne faut pas croire que les femmes sont meilleures en politique ou forcément moins intéressées que les hommes ou animées d´un meilleur sentiment.
Il suffit de regarder Margaret Thatcher, la Dame de Fer....

Un PLUS ENORME pour les filles, elles n´ont jamais eu de prophètes à la con déblatérant à tout bout de champ sur n´importe quelles conneries bonnes à emmerder le monde.

C´est bien ce que j´ai voulu dire, à mon sens l´envie de pouvoir et tout le reste est humaine. Il n´y a pas de raison qu´une femme gouverne mieux qu´un homme, elle ne gouvernemerait pas pareil oui, mais elle aurait autant de côté négatif, je pense.

oui mais je pense aussi qu´elles doivent mettrent de côté leur sensibilité féminine,sinon elles n´auraient aucune chance de réussir dans l´impitoyable monde politique.

La politique est un domaine " macho" et malhonnête . ..