Bonjour à tous, néophyte en la matière je viens ici vous demandez un peu d'aide, j'ai toujours aimé la philosophie sans jamais m'y pencher sérieusement. Jusqu'au jour ou j'ai pu lire "Petit traité de vie intérieur" de Frédéric Lenoir. J'ai donc décidé récemment de me procurer un autre de ses bouquins " Du bonheur un voyage philosophique" que je suis entrain de lire. Ce qui me plait dans le genre c'est l'optimisme recrudescent dans ses paroles, je cherche un peu le même genre de livres. Un philosophie positive. Connaissez vous d'autre auteur dans le même style?

Merci d'avance, et bonne journée

Ca se lit ça, Frédéric Lenoir ?

Son bouquin "petit traité des religions" a l'air intéressant.

Après de la a dire que c'est un philosophe...

C'est sans doute plus intéressant à lire que du DarkSmooth.

Bon voilà, j'en était sûr, j'étais persuadé que j'allais être accueilli ici avec un ton pédant, merci cependant Prince de troie pour ta réponse à peu près sérieuse.

Quand à Darksmooth, c'est quand même une belle ironie d'être un modo du forum philosophie et de répondre comme ça aux gens, de tous les livres que tu as lu, replonge toi dans les paragraphes d'ouverture d'esprit et d'humilité, tu en manques grandement.

D'autant plus que j'ai souligné dès le départ que j'étais néophyte en la matière.

Vous vous énervez vite tout de même. Je peux comprendre que ça ne te plaise pas qu'il critique ainsi un auteur que tu aimes mais ce n'est pas pour autant qu'il crache sur l'humilité etc...

C'est justement parce que vous venez sur le forum avec des à priori sur celui-ci que vous voyez des réactions qui n'existent pas.

"Pédant: Qui fait étalage de son savoir de manière prétentieuse."

Ici, on a simplement un forum qui n'a pas beaucoup d'estime pour les oeuvres de Frédéric Lenoir, en aucun cas on peut y voir de la pédanterie...

Je demandais conseil, le message que j'ai reçus Tu lis de la merde. On va pas se mentir c'était l'effet souhaité.

Frédéric Lenoir à une approche très simpliste de la philosophie, c'est ce qui me plait car encore une fois, je n'y connais rien. Je demandais conseil, pour améliorer mes lectures. Pas que l'on me dise que lire Frédéric Lenoir ça ne se faisait pas.
Je ne me sens pas énervé, mais j'étais tellement sûr des réponses que j'allais avoir que j'ai étais déçus. Je suis venu ici avec plein d'espoir

Ah merde, excuse-nous de ne pas te contenter alors.

Si tu veux commencer la philosophie je te conseille d'acheter:

L'apologie de Socrate: http://www.amazon.fr/Apologie-Socrate-Platon/dp/2070355152
Cette version en particulier, elle contient un dossier qui te permet de comprendre énormément de chose sur la façon de penser sur platon(en plus l'oeuvre se lit vraiment facilement)

Les mythes platoniciens: http://www.amazon.fr/mythes-platoniciens-Genevi%C3%A8ve-Droz/dp/2020135205/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1407320658&sr=1-1&keywords=les+mythes+platoniciens
Ce sont les différents mythes utilisés par Platon dans ces oeuvres, ils sont répertoriés, classés et commentés. C'est facile à lire aussi.

Déjà si tu lis et comprends rien que ça, je pense que tu peux prétendre comprendre la philosophie de Platon(enfin ça a marché avec moi ).

Ensuite tu peux lire Le Banquet, La République etc...

TropDeQuoi Evidemment, si ta remarque ridicule se fonde sur le ridicule fait que je critique un auteur sans avoir moi-même produit une (ridicule) oeuvre, alors ta remarque est encore plus ridicule, critiquer et produire, ce sont bien deux choses différentes. Enfin, du DarkSmooth, ça ne se lit pas, puisque ça n'existe pas.

Bolduche Je te taquinais évidemment et en aucun cas il ne fallait prendre ma réponse comme ça. Je pense que Frédéric Lenoir n'est pas une introduction viable à la philosophie et qu'il est une boursouflure de ce qui se fait mal aujourd'hui en philosophie. (universitaire ou pas) Je pense également que si c'est une introduction à la philosophie que tu cherches alors (je remercie Sam60i de m'avoir fait trouver ce livre pas mal pour un néophyte je pense ) le bouquin de Blackburn est vraiment pas mal. Maintenant, je l'ai déjà dit 1000x et je peux le redire une 1001x sans m'irriter, je crois (c'est comme ça que j'ai fait personnellement) qu'une bonne introduction à la philosophie passe par l'affrontement direct du texte, les deux auteurs ultra simples à aborder pour saisir ce qu'est un "projet philosophique" (ça c'est un terme pompeux) sans s'arracher les cheveux (c'est-à-dire, sans Hegel) sont Descartes (via le Discours de la Méthode OU/ET les Méditations Métaphysiques) et puis les Dialogues de Platon en oubliant les plus chauds (Parménide par exemple ou tu te suicideras au bout de la 2ème hypothèse) donc par exemple pour les aporétiques l'Hippias puisque j'en parlais dans un autre topic, ou le Gorgias ou n'importe quel dialogue de jeunesse et dans les dialogues où le contenu est plus thétique, la République évidemment ou le Phédon qui est personnellement le livre qui m'a introduit il y a maintenant beaucoup d'années à la philosophie. Là, tu affronteras un vrai texte philosophique. Si tout ce que tu veux, c'est flirter avec un texte semi-problématisé dans une sorte de problématique un peu flottante pseudo-contemporaine, alors go pour Lenoir.

Des auteurs optimistes : Schopenhauer, Nietzsche, Héraclite, Heidegger, Sartre, Camus, Foucault... Wait

VOILA ! L'apologie de Socrate, ça c'est un truc qui pète

DarkSmooth Voir le profil de DarkSmooth
Posté le 6 août 2014 à 12:33:02 Avertir un administrateur
VOILA ! L'apologie de Socrate, ça c'est un truc qui pète

____

yeah j'aurais pas dit ca autrement
c'est rapide mais kiffant a lire

Ah voilà les réponses que j'attendais
Merci ! Je commande ça sur Amazon !

Juste, vu que tu connais pas l'histoire de la philosophie, que tu commandes pas un mauvais truc, quand j'ai fait un post où je recense des "auteurs optimistes", je déconnais, ils sont tous sauf optimistes

La meilleure façon d'entrer dans ce domaine, c'est de se confronter à des textes philosophiques. Tu peux donc laisser tomber Frédéric Lenoir, Alain Finkielkraut et autres faux philosophes pour t'intéresser à Descartes ( Discours de la méthode ), aux œuvres complètes de Platon ( privilégie le Banquet, le Phèdre, la République... ) ou si tu souhaites quelque chose de plus contemporain, René Girard ( le désir, le mimétisme ) et Michel Clouscard ( analyse du capitalisme et de l'amour occidental avec le splendide Traité de l'amour fou , qui est malheureusement presque impossible à trouver en librairie ).

J'ai lu son petit traité d'histoire des religions et son traité de vie intérieure.

Le premier est un livre agréable et simple, il peut paraître incomplet mais ce n'est pas un vrai livre d'histoire sur les religions, ce n'est qu'un petit traité, des petits résumés comme il en existe beaucoup.

Le deuxième je l'ai trouvé plus prétentieux, ça brasse du vent, ce n'est pas du tout de la lecture essentielle. Il ne fait que citer, citer, et re-citer des philosophes.

Donc son livre sur les trois religions monothéiste est intéressant bien que paresseux de la part d'un "historien des religions" et son livre sur la vie (qui est censé être un livre de philosophie) n'en vaut pas vraiment la peine.

Alors si tout ses livres de philosophie sont comme son traité de vie intérieure, je ne conseille pas du tout cet auteur.

Donc je te donnerais les mêmes conseils de lecture que StrangerHD, surtout pour Michel Clouscard en philosophe contemporain.