Si ce monde n'était en vérité qu'un programme qui vous manipule ?

Toute ses femmes que vous voyez, tous ses objets que vous utilisez, tout ses culs que vous observez, tout ce qui vous entoures, que croyez-vous ? Vous croyez à ce que vous voyez, voilà le souci.

Actuellement vous êtes dans la matrice, monde basé sur la consommation et simulant les émotions que l'être humain peut vivre.

Vous réveillez ? Vous ne pouvez pas.

Vous êtes bloqué dans ce monde, vous ne pouvez pas en sortir, le seul moyen d'en sortir serait de retrouver l'origine du programme.

Si vous mourrez dedans vous tombez dans un COMA où vous ne vous réveillerez jamais.

Que faites-vous en sachant cela ? Vous profitez de la vie ?

J'vois pas ce que ça change.
Qu'on soit réellement vivants ou qu'on soit dans une matrice, tant que nos émotions et la matière sont sensibles et réelles dans le programme, le savoir ou l'ignorer ne nous apporte rien.

Pourquoi ça changerait la vie de quelqu'un si c'est irrémédiable et inhérent à son existence ?

Si ça apporterait quelque chose, tu ne serai plus un esclave du programme et tu serais libre, véritablement.

Maintenant un choix s'impose :

- Vivre dans une vie artificielle confortable et ignorer la vérité
- Vivre dans le "monde réel", consumé par les guerres et la violence, en revanche vous ne serez plus du tout ignorant et vous saurez que les humains sont emprisonnés dans un programme.

(oui ça s'inspire de matrix )

D'accord donc tu pars du principe que tu peux y remédier, et dans ce cas on entre dans la fiction et moins dans la philosophie pure.
C'est ptet' trop vague pour que j'y réfléchisse complètement.

"D'accord donc tu pars du principe que tu peux y remédier"

ce qui est très dur, bien sûr comme je l'ai dit il y a un choix à faire plus haut qui peut être compliqué à choisir

C'est un peu tiré par les cheveux... non?

Veux-tu dire qu'on se réveillerait sur une terre plate avec le soleil qui tournerait autour et un vieux barbu qui check nos life support box ?

ça expliquerait bien des méprises

Personnellement, je resterais dans la matrice
Je ne tiens pas franchement a vivre dans un monde dévasté, je n'en vois absolument pas l'intérêt.
Une autre raison est soulevée par le film Matrix 3 :
Lorsque Neo est rendu aveugle dans la réalité, il parvient malgré tout à retrouver la vue (il voit en binaire, il me semble.)
Sauf que ça n'est pas quelque chose qui pourrait arriver s'il était réellement réveillé. Donc au final on est en droit de penser que Neo est resté dans la matrice, il y a simplement deux matrices.
Le problème que ça soulève, c'est bien celui là d'ailleurs : pourquoi se réveiller, alors que même une fois dans le monde dévasté, nous n'aurons aucune preuve de sa réalité ?

Zygopetalum > "(il voit en binaire, il me semble.)"

Non, mais ça ne change rien à ta thèse.

"Donc au final on est en droit de penser que Neo est resté dans la matrice, il y a simplement deux matrices."

C'est possible en effet, mais j'imagine que c'est plutôt calquer sur une ancienne métaphore qui veut qu'il faille s'ôter la vue pour vraiment voir et que celui qui veut vraiment servir ce en quoi il croit doit agir aveuglément. Plus prosaïquement, lorsque tu es branché à la matrice dans ce film tu es aveugle et tu n'échanges avec le monde que via des signaux émis par les machines, on peut penser qu'une fois le poids de la vue ôtée il est alors possible de retrouver ce lien avec les machines plus transcendant avec l'univers des machines.

"Le problème que ça soulève, c'est bien celui là d'ailleurs : pourquoi se réveiller, alors que même une fois dans le monde dévasté, nous n'aurons aucune preuve de sa réalité ?"

C'est un peu ce que j'envoie à ceux qui m'expliquent que je ne saurais rien parce que la vérité c'est leur dieu et que la réalité est (effectivement) relative