Si tu ne sais pas quoi lui répondre, peut-être qu'il a raison. Je me pose la question : pourquoi tu veux affirmer que la philo sert à quelque chose, alors que tu ne sembles pas pouvoir le faire ?
Bon... répond lui que La philosophie s'enracine dans une éthique ou mieux, un ethos de la distance élective aux nécessités du monde naturel et social qui peut prendre la forme d'un agnosticisme moral (cf l'oeuvre de Nietzsche : la transgression devient un pari philosophique) ou d'un philosophisme qui, en constituant la disposition philosophique en principe d'application universelle, pousse jusqu'à la limite la dénégation bourgeoise (e.g ceux qui courent après les bonnes notes)du monde social.
On comprend alors que la philo, ou plutôt, le détachement du regard pur (parce que c'est un luxe, une curiosité) ne peut être dissocié d'une disposition générale à l'égard du monde qui est le produit paradoxal du conditionnement exercé par des nécessités économiques négatives -ce que l'on appelle les facilités- et propre de ce fait à favoriser la distance active à la nécessité.
T'as compris ? Si non, tant pis. Il comprendra pas non plus et il cherchera à comprendre. Ou alors il s'en fout mais dans ce cas, toi aussi.