chevalpoulchips
" role" : notion typiquement humain. Les animaux ( d´elevage ou non) n´ont pas la notion de " role a remplir" ( En cela, ils sont bcp plus libres que nous!)
Ton point de vue est interessant... tu regardes le monde avec des yeux d´humain...
Un humain entasse des animaux et attend d´eux qu´ils proliferent... C´est ce qui arrive, et il se dit tout naturellement :"ils ont rempli leur role". Dis-toi bien qu´a ce moment-la, un animal n´a pas conscience d´avoir rempli un quelconque role... ( Role choisi par un humain... mais pas adopte par les animaux :voila dans quel contexte tu te places!).
Donc pour un animal : pas conscience de la notion de " role"
pas de role a remplir, sa vie ne sera pas consacree a qqch qui lui sera dicte
l´animal vit ce qu´il ressent, applique ce qu´il veut faire, etc... il aura vecu " pleinement"!!
Le plus dur reste pour un humain : il peut... consacrer sa vie entiere a une cause qu´on lui a imposee!!! ( mais j´ai rarement vu un humain faire ca!) Mais a partir de la, c´est renier ses propres pensees, son identite, son existence.
" renier ses pensees"
Evident! On adopte ceux d´un autre...
" renier son identite"
On n´exprime pas " nos" pensees, on agit conformement a une loi dictee par un autre. On se calque conformement a ce que l´autre veut : automatiquement, le " soi" disparait...
" renier son existence"
pas de " pensee", pas d´ " identite", la cause de l´autre passe d´abord :on doit " s´oublier" pour cela et si on devait mourir pour la cause... eh bien, on doit mourir!
C´est ce qui arrive si l´on avait un " role a remplir" . (role fixe par qui? par Dieu?) Prouver qu´on existe revient a... L"EXPRESSION DU SOI 