L'Homme est dans les ténèbres de sa naissance jusqu'à sa mort. Il est atrocement amputé de son dû d'absolu.

Les seules vérités dont l'Homme peut tirer une quelconque satisfaction sont pour lui aussi une grande humiliation. Certains compensent leur miséreuse condition en se noyant dans quelque chose de plus grand.
Tous sont croyants. Les communistes, les catholiques, les mères au foyer. Moi même en étalant ces vagues idées je m'efforce de croire aux fruits de ma raison vacillante.

Parce que l'Homme croit. L'Homme ce vil être perdu au beau milieu de deux infinis, est la créature révoltée par excellence. Il refuse sa condition d'infirme limité, il en attente à l'Universel.
L'Homme défie Dieu et l'immuable de par sa croyance, où est enraciné son envie de révolte.

LA CROYANCE EST LA PLUS GRANDES DES IMPIETES.

Nous voici face à une créature contradictoire qu'est l'Homme. Son envie d'infini est infini, il se surpasse en voulant. De tels passions pourrait paraître néfaste au premier bouddhiste venu, mais c'est de cela dont l'Homme tire toute sa noblesse.
L'Homme transcende l'Univers de par son envie, il trouve sa victoire dans l'impiété la plus totale.

Le vouloir humain, voici le plus grand pied de nez que l'Humanité puisse faire à la création. Périssable, absurde, mais que la Providence aille se faire foutre.

"Il refuse sa condition d'infirme limité,"

c'est la phrase la plus absurde de toute les imbécilités que tu à recompter (je vais pas toute les commenter ou j'y serai encore demain)

L'Homme n'est absolument pas limité et encore moins infirme, d'ailleurs limité en quoi ? Tu es trop vague, et dire que nous sommes infirme n'a aucun sens, enfin bref...

Encore quelqu'un qui n'arrive pas à dormir et qui pense avoir tout compris à l'Homme.

Moutonche3 m'a filé une seconde érection en deux threads

Waouh

J'avoue que ça sonne légèrement prophétique et présomptueux, mais bon quand je parle de limitation je dis simplement que l'Homme ne peut atteindre l'absolu. L'Homme est limité à lui même, créature ignorante par excellence bordel de merde.
La seule raison pour laquelle ma mélasse de mots te fait violence, c'est parce que c'est un blâme de l'humilité. Un grand délire mégalomaniaque, absurde certes, mais qu'est ce qui ne l'est pas.

Bref, c'est pas nouveau tout ça.

Puis je fais bander la populace <3 , même si c'est pas bien compliqué de faire jouir un anticlérical de base.

En réalité, ce n'est un blâme qu'en apparence, ma prémisse n'étant qu'humilité il s'agirait + d'un dépassement.

C'est bien écrit en effet.

L'amputation que tu dis, en psychanalyse elle est appelée la "castration".

L'humain a en fait à accepter sa castration (nos limites, notre finitude, notre soumission aux règles du langage...) pour pouvoir vivre. Cette castration est symbolisée par la coupure d'avec la mère (métaphore du complexe d’Œdipe).

Comme le dit Lacan, c'est un paradoxe qu'il faille être castré pour vivre, autant que faire se peut, équilibré. Lacan parle d'une "assomption" de la castration. On n'est pas si loin de l’acquiescement total au réel dont parle Nietzsche.

Cette castration, naturellement est symbolique. Il s'agit aussi de nous castrer de ce qui fait bouchon pour limiter notre manque de ce monde et des autres (= notre désir), manque qui est notre principal moteur. Ce bouchon peut avoir la forme d'une addiction, d'images obsessionnelles, du narcissisme...

Donc les croyances dont tu parles peuvent être saines (par exemple, le militant communiste qui accepterait de faire ce qu'il peut, en acceptant ses limites et les limites de son système ou la mère qui éduque ses enfants en acceptant qu'ils ne vivent pas pour elle et sont appelés à faire leur vie). Mais si on y vise l'absolu, alors on s'expose à une sourde frustration.

une chose en soi comme cette paralysie societaire a vider dans l espace pour le pouvoir infini ?

c'est insignifiant