Salut à tous,

Je m'adresse à votre communauté aujourd'hui dans le but de "m'aider" à retrouver le droit chemin (rien que ca!)

Alors voila mon problème:
Je suis en école d'ingé et ca me prend pas mal de temps, et, de ce fait, une bonne partie de mon temps passe dans mes études.

Cependant, le reste de mon temps, je n'ai pas le courage de lire de grandes oeuvres ou encore de philosopher seul dans mon coin: je suis trop paresseux, je préfère me légumer devant un film, puis je regrette de ne pas avoir utilisé ce précieux temps pour avoir, par exemple, lu les dernières lettres de Spinoza que j'ai récemment téléchargé.

Je ne suis évidemment pas ici pour pleurer sur ma médiocrité intellectuelle, mais je vous pose la question: avez-vous aussi vécu des périodes de "paresse intellectuelle" durant lesquelles vous n'aviez plus envie de rien faire de constructif ?

J'entends par là, j'ai par exemple l'ambition de lire l'intégralité des "Rougon Macquart" de Zola, mais, apres avoir terminé Germinal, je n'ai pas le courage d'entamer l'Assomoir.

Excusez les nombreuses fautes que j'ai du faire, quand bien meme je n'ai pas d'excuses à les avoir faites !

"Je m'adresse à votre communauté aujourd'hui dans le but de m'aider à retrouver le droit chemin"

Je crains que tu ne sois pas au bon endroit... http://www.youtube.com/watch?v=mRZ8eakaZuY

"apres avoir terminé Germinal, je n'ai pas le courage d'entamer l'Assomoir."

c'est très compréhensible, l'Assomoir t'assomme bien pour le coup.

"Je ne suis évidemment pas ici pour pleurer sur ma médiocrité intellectuelle, mais je vous pose la question: avez-vous aussi vécu des périodes de "paresse intellectuelle" durant lesquelles vous n'aviez plus envie de rien faire de constructif ?"

Evidemment que oui. Quand bien même tu serais spécialiste de Spinoza ou de Zola, tes questions existentielles seront-elles apaisées ? La vie n'attend pas la lecture des oeuvres, dont l'apport au monde et à toi-même restera marginal. Tu seras juste un peu moins con et verra le monde un peu différemment. On peut très bien vivre sa vie (et la "réussir") sans avoir lu aucun philosophe ni aucun écrivain. Vanité des vanités, tout est vanité... Ne va vers la connaissance que si tu en as envie.

La dernière partie du post de mon VDD répond à ta question, et clos ce topic, à vouloir te surcultiver, tu développeras un égo qui n'a pas lieu d'être.

Lis Spinoza ou Zola lorsque l'envie t'en prendra.

Merci de vos réponses !

Je ne suis pas d'accord avec les réponses.
Personnellement, je connais régulièrement des périodes de manque de motivation, par exemple, ça faisait des mois que je passais mes journée à faire du sport et à étudier toute sorte de livres, mes journée bien remplies par diverses actions constructives.
Depuis une semaine, je peine à me lever le matin, j'ai plus envie de lire ni de méditer, ni d'aller courir. Je me suis même surpris à regarder nrj12 quelques minutes.

Néanmoins je pense qu'il est important ce se forcer car on sombre vite dans la torpeur intellectuelle et physique, le laisser aller est un cercle vicieux que l'on doit éviter car il nous conditionne et nous emprisonne.

Mais a t on vraiment besoin de faire quelquechose de constructif?et qu est ce que quelquechose de constructif?
Est ce quelquechose que l'on estime bien parcequ on nous a dit que c etait bien?que c etait socialement ou simplement personnellement valorisé?
Nous sommes conditionnés par l impossibilité même de perdre du temps.ON se force soi meme a faire quelquechose que l on considére comme bien et efficace.
Mais ne peut t on pas etre plus heureux en "gaspillant" son temps?

A vrai dire, et pardonnez ma vanité, en ne faisant rien j'ai peur de devenir comme ces personnes qui se contentent d'une vie morne et s'amusent dans ces fetes populaires...

Je veux dire par la, ces gens la ne sont pas stupide, ils ont autant de bon sens que tout un chacun, mais ils ont préféré la paresse au travail, mais peut etre n'est-ca pas si mal, peut-etre vaut-il mieux finir comme ca... A quoi bon se forcer à étudier pour "s'élever" si au final le seul but aura été de voir la vie différemment, ca ne nous aura pas permis de mieux apprécier la vie, non ?

Plutôt que de palabrer, écoutons le vieux sage : http://www.youtube.com/watch?v=AgzB0q44MRQ

Ah, il cite le maître, attention ça ne rigole plus.

"c'est pas assez, tu ne sais pas assez de choses, tu ne vois pas assez de choses, tu ne fais pas assez de choses"

ça ressemble étrangement aux trois "rules of life" proposées par Jerry Seinfeld : "bust your ass, pay attention, fall in love".

Je pense que le "bust your ass", le "fall in love" et le "pay attention" aux sens sensible (ne passe pas à côté du monde ni de ses représentations artistiques), social (sois attentif à la santé de ton entourage) et politique (tiens-toi un minimum informé de ce qui se passe au sein de la Cité) du terme sont les plus importants ; quant à la question de la libido sciendi, elle est je pense secondaire, surtout quand on connaît la nature de tout savoir humain. Il en faut un minimum pour pouvoir bien accomplir les trois principes de vie dont parle Steinfeld, et il est vrai qu'elle peut rendre la vie meilleure en renouvelant la vision que l'on a d'elle ; mais de manière générale, il est ridicule de se forcer à lire du Spinoza ou du Zola quand on en a aucune envie.

Moi, ça m'est arrivé. Plutôt que de se forcer à faire une chose d'ont j'ai pas envie, soit je profite de la vie, soit je me trouve une motivation suffisante pour le faire

(bon, post court parce que je suis pas très motivé, à )