Est-il plus fou que ces ennemies ?

Batman est un citoyen qui, face à l'inefficacité de la Police de Gotham, organise par ses propres moyens la défense physique d'innocents face à des agresseurs (voleurs/braqueurs/violeurs/ meurtriers.) Il faut bien comprendre qu'à la base son idée principale n'est pas d'exercer des représailles face à des méchants mais de défendre des innocents subissant des agressions. Exercer des représailles, c'est-à-dire rendre une justice partiale et expéditive, c'est évidemment courir le risque d'envenimer la situation. Tandis que se contenter de défendre des innocents face à la violence-agressive, c'est défendre la civilisation. D'un point de vue général Batman est davantage un défenseur de la civilisation qu'un individu qui envenime la situation.

On peut même dire que ce qui aurait fait de Bruce Wayne un fou c'est qu'il reste indifférent au sort de la population de Gotham ou qu'il attende passivement que les politiciens corrompus règlent les problèmes de la ville. Bruce Wayne a les moyens physiques et surtout financiers de défendre >dès à présent< les innocents qui subissent des agressions. S'il devient Batman ce n'est pas dans le but que la population l'idolâtre (même si fatalement c'est exactement ça qui se produit) mais dans le but d'inspirer les honnêtes gens à ne plus se laisser marcher dessus.

Je pense que ce qui fait dire à certains que Batman est beaucoup plus cinglé que par exemple le Joker, c'est le fait que le Joker est un pur nihiliste qui ne prend strictement rien au sérieux.

Le Joker comprend que la vie et le monde sont à jamais absurdes.
http://img11.hostingpics.net/pics/381463whysoserious.jpg

L'erreur c'est de penser que Batman ignore cela, et qu'il ne respecte et se sacrifie pour autrui que parce qu'il est idiot.

En réalité, Batman se sacrifie pour les autres parce que ce choix est beaucoup plus difficile que celui du Joker.