avant d´être un métier et bien avant d´être le fondateur d´une doctrine... le philosophe est tout simplement celui qui aime la sagesse et qui pratique l´art de rechercher la vérité. On l´a tous été mais on l´est pas tous. Certains c´est une question existencielle par an, y´en a c´est 8 par jours... alors je sais pas si il faut faire des grades... mais disons qu´une certain régularité devrait suffire à faire de quelqu´un un philosophe.
Moi je suis pas cuisinier... n´empêche que ce midi c´est moi qui me suis fais à manger... ça fait pas de moi un cuisinier. Et quand on dit cuisinier on désigne pas forcément les gastronomes à 3 étoiles fondateurs d´une nouvelle doctrine de cuisine. Alors pourquoi pas la même chose avec la philo?
en plus penseur... ça veut rien dire. Tout les humains pensent... alors parlez moi pas de " spécialisation" mdr
bon je vais faire le cuisinier vu que j´ai pas le droit de faire le philosophe ^^ bon app

j´ai jamais dit que t´avais pas le droit d´etre philosohpe

C´est pas toi qu´il visait je pense.

A partir d´un certain age, certains peuvent apprécier la philo. On va pas en mettre à des gosses de 10 ans alors qu´il y en aura peut-être qu´un sur cent qui sera interessé ou y comprendra qqchose. Il faut une maturité et elle dépend de chacun, mais vers 15-16 ans je pense que c´est la moyenne pour ceux que ça intéresse, c´est pas parce que t´es pas intéressé par la philo à 35 ans que t´es moins mature qu´un gars de 16 ans intéressé à la philo.

moi j´irai plus vers les 13-16 ans si j´était toi. sur ce forum il y en a plus que tu ne le crois je pense.

C´est complètemet ridicule d´affirmer que non nous ne sommes pas des philosophes mais des penseurs... Ca ne rime à rien. Tout le monde pense, donc tout le monde peut se dire penseur, en conséquence, définition inutile. Le philosophe est celui qui aime la Sagesse. Bien evidemment que nous ne créons pas de mouvement de pensée. mais dira-t-on d´un nietzschéen, ou d´un existencialiste qu´il n´est pas un philosophe sous pretexte qu´il suit un mouvement de pensée ? Non, certainement pas.
Disons que nous sommes des amateurs de philosophie. Point.

Pour ce qui est de l´âge, une introduction à la philosophie pour tous serait utile en classe de Première ( 16-17 ans ) , où ´l´on étudierait les grands mouvements de pensée de la philosophie antique, ceux de la philosophie moderne, ainis que les principales questions au fil des temps, sans entrer précisément dans le détail... Disons, 2 heures par semaine.
Après en Seconde, ce n´est peut-être pas l´idéal...

salut a tous,dans un premier temp

l un des gros problemes je pense,est,que l enseignement de la philosophie n est pas accesible assez tot.

je trouve vraiment dommage le fait qu il faille attendre le lycee pour pouvoir avoir a des cours.

je suis tout a fait d´acord avec toi D520.

oui mais au college, rare sont ceux qui s´interessent à la philo.

Philosophe qui aime la sagesse ? Un étudiant qui fait des dissert de philo très maladroites ( et donc peu sage) n´est pas un philosophe ?

Express, je dis ça en moyenne, j´avoue ne pas avoir fait d´études approfondies sur le sujet...

Chacun a sa notion de philosophe.

MORPH0 : Etymologiquement, philosophe = qui aime la sagesse.

Mais plus rationnellement, un étudiant qui fait des disserts de philo maladroites n´est pas un philosophe, non. Un homme qui parle de philosophie, même adroitement, n´est pas un philosophe. Quelqu´un qui se pose des questions n´en est pas un non plus.
Un philosophe est celui qui élabore des théories, apporte des réponses, créé des modes de penser, des systèmes...

Après, on peut toujours, pour la gloriole, s´amuser à prendre la définition étymologique et qualifier tout le monde et n´importe qui de philosophe...

C´est quoi le rapport maladroit > < sage?

Non mais c´est juste pour comprendre.
Evidemment qu´au collège rares sont ceux qui s´y intéressent, c´est pour ça que la philo n´est pas implémentée dans les cours du collège...

Au dictionnaire, ça dit aussi " spécialiste en philosophie"

solid snake,encore faut il preciser que,ne pas etre un philosophe,n empeche pas de philosopher ( si e comprend bien ton raisonement).

Le rapport c´est que morpho demandait si un lycéen qui répond à des questions philosophiques, mais maladroitement, peut êre considéré comme un philosophe.

Au fait, il faut lacher les dictionnaires si l´on parle de concepts aussi vastes et aussi... philosophiques ^^

Un professeur de philosophie, un spécialiste donc, n´estpas un philosophe...

Savoir si on peut ou non se nommer philosophe, j´appelle pas ça un concept philosophique ô-Ô

D520
Posté le 30 juin 2005 à 19:01:52
solid snake,encore faut il preciser que,ne pas etre un philosophe,n empeche pas de philosopher (  si e comprend bien ton raisonement).

>> Exactement. En considérant que philosopher équivaut seulement à se poser des questions et chercher à y répondre ( chercher je le souligne ) .

euh... je sais pas mais moi je m´en fou qu´on dise philosophe ou autre chose..

pr le reste, je pense que ça n´a rien a voir avec l´age, mais avec une maniere de reflechir ( pour pas dire autre chose ( et ne me demandez pas quoi)).
biensur il faut une limite, alors on fait la moyenne, et on se rend comtpe que en gros, les gens commencent a s´interesser a ça et a etre capables de la faire vers 17, 18 ans, ce n´est qu´une limite posée, mais ça ne veut rien dire

Pour répondre au topic:
la philosophie étant la science de la vie, pour philosopher il faut d´abord avoir vécu. Le philosophe remet toujours tout en question, il faut donc une base solide sinon cela s´effondre. Chez des enfants en bas-âge, philosopher serait un traumatisme qui réduirait à néant leurs points de repères et les pousserait à déprimer, voire à se jeter par la fenêtre. Ainsi l´âge de la philosophie est celui qui succèdes aux premières experiences... c´est à dire que c´est variable d´un individu à l´autre.
La philosophie n´est pas accessible à ceux qui sont campés sur leurs positions, incapables de changer. Le conservatisme est têtu, l´ouverture est idéale. Delenda Carthago

haha everlasting, ça c´est de la réponse

merci pour m´avoir éclairer. et vous tous aussi !

Un point de vue interressant sur la philosophie et les philosophes.

direction ici: http://www.gboss.ca/formationphil.htm