Ouai mais le Dasein veut dire à peu près l'inverse de "être-là" donc je sais pas trop si la dite possession est pleinement fonctionnelle.

Je pense que le meilleur modérateur possible serait une personne qui ne fait pas de philosophie et qui connaît peu ce forum de sorte à assurer une impartialité la plus juste puisque le passif de certaines relations n'entreraient pas en compte dans la modération, et que l'absence d'une conviction forte pour un courant ou une idée particulièrement permettrait également de mieux trancher en cas de débordement. Bien entendu, des notions élémentaires sont nécessaires, mais un profane serait plus apte à mon avis.

Bof, sors moi un topic où je revendique mon idéologie et tranche de manière partiale face à un membre. J'ai toujours cherché non pas à donner mon avis mais à montrer ce qui existe à côté, au risque de passer pour un name dropper, donc je suis pas vraiment d'accord.

Ostramus > Un modérateur qui ne connait pas le forum et qui connait à peine le sujet ? Autrement dit il nous faudrait un petit fasciste qui modère juste pour modérer ! je ne doute pas que ce soit le profil type du modérateur, mais c'est exactement le contraire de ce que tous les participants au forum demande ...

Votez pour moi n'oubliez pas

On n'oublie pas cousin.

Sinon d'accord avec necro, le mieux restant l'absence de modérateur, s'il en faut un autant quelqu'un qui connaît le forum mais qui s'engage à intervenir le moins possible.

Moi j'aimerais bien Necro_13 en tant que modo, dommage qu'il ai retiré sa candidature ... Maintenant je pense que [jesuispartout] ferait un bon modo sur se forum ... Qui intervient juste en cas de flood intense
Mais sinon bonne chance a tous !!

c'etait bien le topik sur dr.manhattan, fallait pas le lock.. ca parlait pas du tout de cinéma, je sais pas si le modo a lu un peu et a reflechi en se disant qu'il y avait peutetre une idée derriere, meme si elle paraissait totalement chelou, c'est de ce genre d'idées qu'on part grave loin...

ca va puer du cul je l'sens bien

C'est la raison pour laquelle quelques uns d'entre nous proposons une modération minimale.

oui c'est vrai, j'avais dit que je voterai pour necro, cela veut donc dire en me mettant a jour que je voterai pour toi. mais j'pensais pas que nuagedeneige allait lock quelques trucs pendant ce court épisode d'elections.. enfin c'est pas bien grave après, j'disais ca sous l'coup du reveil tout a l'heure

Et moi , on verra ça lors des élections

Oui, NuageDeNeige illustre à merveille les problèmes de la modération

Un sujet, s'il est HS ou merdique, il va mourir de lui-même, pas besoin de lock.

Le vrai soucis c'est le spam ou le sabotage de vrai sujets de discussion, mais il faut alors s'en prendre directement à celui qui en fait ...

Ca implique uniquement un certain discernement de la part du modo c'too. elle a fait une erreur bon bah tant pis, ca veut pas dire que le modo du fofo philo qui est censé être qualifié en philo fera les mêmes.. Si c'est pas que vous appelez une modération souple alors je peux te promettre d'être un modérateur laxiste mon nécrou

mon nécrou, pas mal mais je pense que toute le monde à proposer d'être un modérateur laxiste enfaite

Arrête de te faire une campagne sur mon dos je répondais juste a necro je cherche pas a me vendre contrairement a certains depuis 4 jours

Finalement je vois en quoi on se vend alors que dans la candidature faite il y a 4 jours, la plupart précise bien que être un modérateur laxiste est l'objectif de chaque candidat sauf celui de la non-modération.

Au contraire, en attaquant les autres tu essayes justement de te faire vendre et que tu es loin comme tu dis de ne pas prendre ces élections au sérieux.

Ok gg tu l'as dit et au nom de quoi ? Si je suis élu tant mieux je pourrais essayer de faire quelque chose de ce forum, sinon au fond je l'ai déjà dit je m'en tamponne hein évite de m'inventer une vie. Je crois pas que depuis l'ouverture de ces élections on a la même démarche, des que quelqu'un dit "Je pense voter pour telle personne", t'es là "et moi et moi", bon voilà c'est super puérile, si les autres sont sympas et te le disent pas je te le dis quand même. Après sache que je m'en fous hein honnêtement mais si je sentais que je me retrouverai derrière toi et jsp je préfèrerai voter pour jsp que pour moi, il a, même dans son postulat de non-moderation qui n'en est pas tant une au vue de sa candidature beaucoup plus de potentiel a faire évoluer le forum que toi.

Mais au fond je m'en tape hein je te le dis juste parce que je trouve ça lourd, inutile de me répondre, je veux dire je cherche pas pour autant le conflit

On dirait pas vu tes posts ou tu es hyper-agressif envers les autres enfin du moins je le ressens comme sa.