C'est un exemple bien sur, je n'accuse personne.

Nan mais vous plaisantez là ? Vous avez besoin de cours ? Commencez par là :

futhurama >

http://fr.wikipedia.org/wiki/Franc-ma%C3%A7onnerie

carbure33 >

http://fr.wikipedia.org/wiki/Franc-ma%C3%A7onnerie
http://fr.wikipedia.org/wiki/Religion
http://fr.wikipedia.org/wiki/Communisme

le_litchi > Cool ton mantra mec, on se garde le droit d'avoir le nôtre.

Comment peut on dire que les fm sont communistes puisque la politique est un sujet interdiy dans les loges ?

necro_13 non mais imagine, si je me retrouvais devant Milton Friedman (peut-être pas le bon exemple, car il est mort, mais bon), évidemment que je lui dirais que je n'aime pas son idéologie et que je désapprouve les politiques inspirées de ses travaux, mais je lui devrait un immense respect, car il est évident que ses connaissances en matière d'économie et de politique sont infiniment plus grandes que les miennes, et que son œuvre doit être prise au sérieux.

futhurama Voir le profil de futhurama
Posté le 23 juillet 2013 à 13:18:29 Avertir un administrateur
Comment peut on dire que les fm sont communistes puisque la politique est un sujet interdiy dans les loges ?

en effet. D'ailleurs la franc-maçonnerie trouve ses racines dans les idéaux des lumières, donc elle est influencée par le libéralisme, il y' a d'ailleurs l'une des loges du grand Orient qui porte le nom de Lafayette.

http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=lafayette%20wikiberal&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CC8QFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.wikiberal.org%2Fwiki%2FLa_Fayette&ei=MmnuUYu-IMqKhQekmoDgBg&usg=AFQjCNF1a-94EJ4_Zr29QjmyUYsEs3GvLg&bvm=bv.49478099,d.d2k

futhurama > Je n'ai absolument pas dit cette connerie ... J'ai juste listé 3 catégories de personnes que je ne risque pas de respecter en vertu de leurs appartenances. faite un effort de lecture svp.

le_litchi > C'est bien beau d'aller chercher des origines de la FM localement mais elles sont multiples et il y a autant de loges différentes que d'idéologie principale de la culture ambiante. En France par exemple les loges sont dévastées par le socialisme et la laïcité, ce n'est pas le cas outre-atlantique. Donc les racines supposées des FM, pour ce que ça vaut ... Ceci, l'irrespect que j'ai pour la FM ne vient pas de leurs idéologies mais de leurs pratiques. (Quand j'évoquais communistes et religieux, là c'étaient pour leurs idéologies et non leurs pratiques).

le_litchi

" Si.Si tes adversaires montrent qu'ils sont intelligents et ont des arguments valables, et sont un minimum ouverts au débat et prets à discuter, il faut les respecter, et veiller à ce que le débat se passe d'une façon courtoise. Pas répondre avec énervement comme un vulgaire fanatique. "

Si cet adversaire idéologique est prêt à discuter et à remettre en cause sa vision, il ne peut être qu'enrichissant et profitable de discuter avec lui, je n'ai jamais dit le contraire, mais à ce moment la on ne peut pas considérer cet opposant comme un véritable adversaire, puisqu'il est prêt à remettre en question ses arguments.

Je t'invite toi à remettre en question ta notion de ce qu'est un " adversaire ", si tu veux comprendre de quoi je parle.

Un adversaire véritable ne va pas chercher à remettre en question son point de vue, il est dans le pur rapport de force idéologique et non pas dans la réflexion, puisqu'il est déja convaincu de sa vision. Et de par la divergence d'opinion entre toi et lui c'est un être qui est amené à te nuire ou essayer de freiner ta progression, dans la finalité, et au moment de la prise de pouvoir, c'est toi ou c'est lui, tu me comprends ? Donc pourquoi respecter l'adversaire idéologique quand celui-ci ne te veut que du mal ? Quel intérêt pour la société ?

Prenons l'exemple des francs-maçons, j'accepterais de les respecter si je voyais en eux des esprits éclairés, capables de prendre de la distance par rapport à leurs idéologie et de remettre en cause leurs vision du monde, mais ce sont des gens qui se sont laissés corrompre à un point tel qu'il est impossible de les faire revenir du côté des justes, donc pourquoi les respecter ?

Corrompre par qui ? Et je ne vois pas en quoi ils ne sont pas juste.

socialisme et la laïcité donc pour toi, la religion c'est le mal, mais la laicité c'est le mal aussi?

Quand je dit les " justes " je parle des gens qui suivent la bonne direction, non pas de ceux qui suivent la justice, bien évidemment j'ai donc ma propre conception des justes puisque j'ai ma propre conception de ce qui est " la bonne direction ".

Et peu importe par qui ils ont été corrompus, ce que je vois c'est que de par leurs idéologie et leurs activités ce sont des êtres purement parasitaires et néfastes car dominateurs et improductifs.

Ils se réunissent et agissent en secret, chose que déjà je ne tolère pas, considérant que si leurs actes profitaient au peuple ou au moins étaient destinés à profiter au peuple, ils n'auraient pas le besoin de se cacher.

Ils crachent ouvertement sur le peuple en se permettant d'influencer à peu près n'importe quoi grâce au pouvoir de l'argent, chose qui ne concerne pas que les franc-maçons par ailleurs mais l'ensemble des grands réseaux financiers.

Ils crachent sur le peuple en prétendant également pouvoir s'élever au dessus de Dieu, prétendant donc être plus que de simples humains, ils nous regardent de haut et ne nous aident en rien, car pour eux nous ne sommes pas de la même espèce.

Ils sont riches mais ne produisent rien, ce qui fait d'eux des parasites, des gens qui captent des richesses mais ne produisant rien en retour, ils ne servent que leurs propres intérêts.

Rien à voir avec des gens simples et bons, avec qui tu pourrais discuter et qui te rendraient des services.

Pour moi ils ont donc évidemment été corrompus par d'autres.

Moi je pense pas qu'ils soient corrompus lol, corrompus par qui ? Franc-Maçons c'est large ça regroupe plein de gens, n'empêche j'aimerai bien y rentrer voir deux trois individus là-haut et leur refaire penser leur politique.

Tu penses qu'on peut naturellement adopter l'idéologie franc-maçonne sans qu'on t'y pousses ?

Je ne crois pas personnellement, on adhère pas à des idéologies aussi extrêmes comme ça, par hasard

En attentendant je cherche à créer un parti politique, mais moi j'ai pas fais l'ENA. j'ai pas un "QI" de 80 millions ma mémoire je l'utilise pour ce que à quoi elle me sert, les critères d'admissibilité par maîtrise de la mémoire ça m'énerve.
L'intelligence c'est autre chose, les FM veulent pas de moi, ou ils mettent du temps à me répondre, tant pis, moi je suis toujours là avec mes idées et si y'a des gars qui me suivent qui voudraient changer la politique française, je suis prêt à me mettre en ouvre, fonder un parti de gauche aux valeurs socialistes et nationalistes (j'ai pas dis raciste), c'est mon boulot, dans l'idéal si Hitler n'avait pas existé ça aurait été le parti National Socialiste Français, mais bon il a existé, et du coup, ça, ça sonne na-zisme, donc faut trouver un moyen de faire quand même...
Je voudrais créer un parti que dans l'idéal je nommerai "Parti National Socialiste", vous imaginez la vague si je faisais ça ?
ça fait chier, les valeurs nationalistes elles existent à gauche, l'intégrité de la France face à Nouveau Monde ça m'importe, parce que quand Nouvel Ordre Mondial il y aura, il sera pas question de remettre en question l'existence de certains pays.

La politique aujourd'hui c'est un milieu de clowns.

J'ai mis l'adresse du site officiel du mouvement auquel j'appartient sur ma carte de visite, peut-être qu'il te conviendra

Regarde, des mecs de la dissidence ont essayé de faire comme toi ^^

http://la-dissidence.org/org/2013/03/23/devant-la-glnf/

Je pense qu'il faut relativiser, il y' a parmi les franc-maçons de parfaits salauds qui cherchent à s'en servir comme d'un outil pour leur carrière, mais il y' a sans doute encore des gens qui croient vraiment à leur idéal, et d'autres qui font juste ça car ils trouvent ça "cool".

Mais il ne faut pas voir la FM comme une grande société unie qui dirige le monde, c'est trop facile.
Il y' a d'autres réseaux d'influences que ceux de la FM, les anciens de Goldman Sachs semblent puissants, ainsi que ceux qui sont passés par telle ou telle université.

le_litchi > Décidément le vrai thème de ce forum a l'air d'être de faire des raccourcis sans fondement Après me faire dire que les FM seraient communistes, voilà que vous m'accusez d'être anti-religieux et anti-laïque. J'ai juste dit que le gros des loges FR étaient ravagées par le socialisme et la laïcité (ce qui est un simple fait), arrêtez d'en tirer des pseudo-déductions sur ce que je pense.

Si ça t'intéresse, je veux bien être laïque, faute de pouvoir faire fi des religions qui foutent tant la merde dans ce monde, mais ce n'est pas du tout ma doctrine, je suis athée, c'est aussi simple que ça. La laïcité est un moindre mal dans une société où on veut faire plaisir à tout le monde, dans mon monde il n'y aurait pas de laïcité et de religion. Et enfin, s'abrutir sur la laïcité comme le font les FM FR c'est juste pathétique, la religion soit on est pour soit on est contre, mais à toujours vouloir des compromissions on fabrique une société branlante, la leur. Et en plus, chasser les religieux quand on utilise leurs méthodes pitoyables pour expliquer l'inconnu, c'est le comble.

j'ai une question les franc maçons
j'ai entendu parler de vous êtes vous illuminati ?
combien de société contrôler vous ?
combien de jeux vidéo ?
êtes vous des templiers ? merci de me réponde

Cest vrais que dans certains jeuw video on retrouve souvent des signes maconnique.