Oui, je rejoint ton point de vue moi Sareal

Il n'a pas totalement tort.

Tous les animaux ont une structure corporelle particulière à la naissance (crâne très rond, petit corps par rapport à la tête, ...) qui les différencient de leurs semblables adultes, afin d'éviter des comportements hostiles de leur part.

Réduction de l'éthique à l'esthétique. Les deux ne sont pas forcément hétérogènes, mais formulé aussi catégoriquement la position de ton prof ne résiste pas à l'analyse.

e

Un bébé est avant tout fait pour grandir et perpétuer l'espèce et à la faire évoluer.
Que le bébé soit mignon ou pas, il reste un être qui interviendra et fera évoluer le futur.
Le fait même de trouver quelque chose de mignon n'est pas lié à notre instinct ?

Un « beau bébé » sera perçu comme mignon, et le fait qu'il est beau et bien formé veut souvent dire qu'il est normalement constitué et qu'il va grandir normalement, engendrer ou faire engendrer des bébés à son tour.

Ton prof a d'une part raison. D'une part car on essaie même maintenant de sauver ceux qui sont pas très beaux, la raison ici étant celle de l'amour inconditionnel de la mère envers sa progéniture.

Ouais ça se tient

Sur qu'il est fou ce prof, sinon, on t'aurais mangé Henley !

Moi c'était ma prof de philo qui était parfaite physiquement, j'ai rarement vu qqun avec des traits aussi purs. J'en rêve encore...

Moi j'ai philo cette année

CaptainSankara ofc