Bonjour,

Ce serait sympa de me dire si avec ce plan j'ai une chance d'avoir la moyenne

Sujet : le langage n'est-il qu'un outil

I) langage comme outil humain

1) spécificité de l'homme (opposition animal)
2) technique langage
3) maîtrise du langage (discours/rhétorique)

transition autrui (communication)

II) langage comme outil communautaire

1) société (langage lien essentiel)
2) politique (nos démocratie appelles débat donc langage)
3) culture (signe d'intégration)

transition technique (art)

III) langage comme outil de réflexion

1) transmission par l'art (langage artistique)
2) évolution du langage artistique (techniques, histoire)
3) liberté (réflexion, conscience)

Le langage est un outil créer par l'homme pour l'homme, qui demeure un outil mais avec de nombreuses utilisations.

T'as traité le sujet "En quoi le langage est-il un outil ?".
C'est donc essentiellement hors-sujet.

Je pense comme jesuispartout.
Mais au bac ils sont gentils donc tu peux éventuellement avoir la moyenne.

Même si dans mon argumentation j'ai créer des liens ?

Parce que mon idée c'est de dire que comme dans tout les domaines le langage joue le rôle d'outil c'est un outil.
Peut importe l'usage que fait le forgeron de son marteau, le marteau reste un outil.

Toute l'objet de la question était justement de savoir si ça n'était QUE ça.
Le mot le plus important pour comprendre le sujet était "qu'".

Tu n'as même pas évoqué l'idée que le langage puisse être autre chose, tu es donc passé à côté du sujet.

Cela dit, t'as l'air d'avoir dit 2-3 trucs intéressants, t'as 3 parties de 3 sous-parties chacune et l'objectif du ministère c'est 80% d'une classe d'âge au niveau bac, donc tu peux espérer t'en sortir honorablement.

Mais tu ne traites pas le sujet.

Pas plus de 6/20.

OK merci pour ta réponse. J'espère simplement avoir la moyenne pour la philosophie.
Je suis bien meilleur en histoire et littérature.

J'ai eu du mal à évoquer l'idée que le langage puisse être autre qu'un outil parce que cela me semble inconcevable.
Mais en même temps une dissertation sans pour ni contre c'est vrai que c'est ridicule

6 ? sérieux ?

Non non, ça ne ressemble pas à ça une copie à 6 au bac.

Ouf !

Parce que mon plan n'est peut-être pas bon mais je dit des choses intéressante + référence + citation.

J'ai étais jusqu'à parler de la dialectique du maître et de l'esclave - De Platon qui demande si le langage est une représentation du monde ou anarchique...

En plus, un simple 10 m'assurerait le BAC

C'est peut-être jouable. Ça dépend de la façon dont tu as tourné les choses.

Les citations, les références peuvent être données avec autant de précision voulue, il n'en demeure pas moins qu'elles ne serviront à rien dans une absence totale de pertinence. Les parties sont interchangeables, aucune réponse à la problématique posée. Donner la moyenne à ce plan est une fumisterie.

Tu n'as visiblement pas conscience de ce qu'est le baccalauréat.

dyurn aura conscience de sa note.

Sans doute et elle sera au-dessus de 6.

Skendi Euh... je passe mon BAC en candidat libre, je n'ai eu aucun cour de philosophie et je n'ai plus de philosophie l’année prochaine.
Faire comme si mon plan est un crime me semble un peu exagéré...

Et puis je parle du langage ce n'est pas comme si je parlais de l'inconscient... Et puis non il ne sont pas interchangeables :
Je ne peux pas parler de la communication avant de dire que le langage est le propre de l'homme...

Alors les lycéens, vous avez eu votre bac finalement ?