Sachant qu'elle est indivisible ?

Voyons d'où tu sors cette affirmation absurde ... Spinoza disait que Dieu était la seule substance qui compose ce monde, donc elle serait par définition indivisible.

C'était il y a plus de 4 siècles bordel ! Depuis on en sait un peu plus sur ce qui compose la matière comme le "vide". Spinoza avait le droit de dire ce genre de conneries étant donné les connaissances précaires de son époque, mais toi tu vis au 21ième siècle, tu n'as pas d'excuses ...

Ton prochain sujet sera quoi ? La terre ne serait-elle pas plate ?

D'accord Dieu est tout et c'est la seule substance qui existe, tu t'imagines la quantifier toi ?

J'ai trouvé, on ne peut la diviser qu'en quantité d'idées qui la divise, toi, moi, le chien de ta voisine, Baphomet, le Hibou qui vient de passer derrière toi, etc. Donc le monde est idéal pas matériel.

[void_rider] > "Dieu est tout et c'est la seule substance qui existe"

Non, pas du tout. N'attend pas que je te donne une réponse sur une question sans aucun fondement.

Et pour ta gouverne, l'univers est quantifié, il faut vivre avec son temps !

l'univers visible seulement, de plus c'est le nombre d'atomes, qui est quantifié, mais les atomes sont eux même constitué d'autres choses les neutrons et protons eux même composé de quark et qui sait ce que nous réserve les prochaines découvertes?

[Esdese] > oui, mais ici on s'en tape de savoir tout ce qui compose par exemple les atomes, puisqu'on a leurs masses et leurs dimensions, ça répond à la question

non on s'en fout pas justement.

la matière noire ça compte dans la substance ?

comment tu définis quantifier ? si c'est la masse c'est pas bon, choisis autre chose, ou alors compte l'énergie dans la substance (sinon ça varie) en prenant son équivalent massique (c'est facile TOUT LE MONDE connaît la formule) pour avoir le tout.

Moi j'aurais pris l'énergie mais dans le fond ça revient au même en fait.

"C'était il y a plus de 4 siècles bordel ! Depuis on en sait un peu plus sur ce qui compose la matière comme le "vide". Spinoza avait le droit de dire ce genre de conneries étant donné les connaissances précaires de son époque, mais toi tu vis au 21ième siècle, tu n'as pas d'excuses"

Euh, tu as tout de même conscience que les développements des sciences expérimentales contemporaines n'invalident en rien, et ne seront par principe jamais en mesure d'invalider, la représentation spinoziste du monde, n'est-ce-pas ?

Cette capacité à se persuader que la science d'aujourd'hui est nécessairement celle qui a trouvé les réponses, c'est étonnant.