Chaque être humain est libre ( du moin il devrait ) non ? Alors peut-on ( moralement parlant ) refuser de vivre en société ? Je m'explique :

Refuser tout bien fait ( la blague ) que procure de vivre dans notre société actuelle contre une liberté totale ? Ne plus rien posséder qui est un lien avec la société, et donc ne plus rien payer ? Ne plus pouvoir être emprisonné, ne plus pouvoir être jugé sur nos actes ?

Mais cela soulève une autre question, comment vivre ainsi ? Vue que chaque parcelle de cette terre appartient à quelqu'un, où errer ?

Si je ne m'arrête pas maintenant, mes idées vont s'embrouiller, alors je vous laisse avec ça

Il se peut que ce que je dis n'a aucun sens, pardonnez moi donc, je viens de pondre ça il y a 5 minutes

Ah oui au-fait , j'adore ce forum

ben oui c'est possible, tu peux vivre en marge de la société, et tant que tu fais du mal a personne t'aura pas de probéleme avec la justices,

deviens punk a chien ou bien vit en ermite dans une foret, moi aussi je compte ne pas vivre dans cette société qui pense qu'a l'argent et ou l'état nous vole notre fric qu'on gagne durement

WeedAndShit quelle vision de la société

Cassdy oui, dans l'immédiat c'est possible. mais je voudrais remettre quelque chose à sa place : la liberté totale n'est pas quelque chose de bien et d'ailleurs, elle mène forcément à la construction d'une nouvelle société quelle qu'elle soit.

tout seul, tu peux partir : sa ne changera pas grand chose. le problème se poserait si c'était un ensemble plus ou moins nombreux de personnes qui s'engageaient dans cette voie.

On ferai griller des mouton sur les decombres des champ elysée
Mais tu redeviendras peu a peu un animal, taura plus de contact avec les autres, tu perdras tonlangage et tu retournera peu a peu a l'instant primitif donc a trop vouloir de liberté tu risque dans avoir totalement trop. enfin je sais pas

Il existe des groupes de personnes qui vivent en dehors de la société , ils s'achètent en un grand terrain construise eux même , ou alors ils achètent une ancienne ferme , il cultive eux-même , vive sans électricité , ou alors grâce à des panneaux , ils s'arrangent en fait pour ne rien avoir à payer à la société . et vive comme ça un groupe uni.

JE vois pas ce qui peut bien te faire penser que vivre en dehors de la société te rendra plus libre. Tu seras aliéné par ta condition d'être humain, c'est à dire que tu passeras le plus clair de ton temps à travailler pour survivre, bien plus qu'en étant intégré, et pour un confort bien moindre.

Alors tout dépend de ce que tu appelles être en dehors. Tu ne pourras pas lire, pas parler. Alors ton choix aura été libre, mais quant à dire que tu seras libre.

Achète-toi une île ensuite :

- Procure-toi du bétail : moutons, chèvres, vaches, poules, abeilles (pour le miel = source de sucre !!).
- Procure-toi des graines pour cultiver : arbres à bois (pour le bois d’œuvre et le charbon de bois pour le chauffage), céréales, légumes, fruits, fleurs (pour les abeilles, la décoration et les propriété médicinales), graines.
- Crée des pâturages pour le bétail.
- Crée des champs pour la culture (maraîchère, arboricole et agricole).
- Emmène des gens avec toi pour accomplir toutes les tâches et tout le travail.

- Il te faut des gens qui maîtrisent toutes les techniques artisanales : boulangerie pour la fabrication du pain, distillerie pour la fabrication du vin, laiterie pour les produits laitier (fromage, lait), des ateliers de tissage (laine des moutons) pour les habits et tous les tissus de travail et d'hygiène, scierie, moulin à vent et à eau (si rivière) pour la farine, etc.

- Fait des poubelles et des toilettes à compost, utilise l'engrais du bétail et des compost pour l'enrichissement des sols pour la culture.

- Crée une école en misant sur le développement des valeurs morales et sociales ; la conduite dans la manière de vivre, de penser, d'agir, relations humaines, etc. pour assurer une harmonie parfaite sur l'île.
- Mise également sur le développement des connaissances et des compétences techniques et sociales ; la matière pure doit avoir une utilité pratique.
- Mise enfin sur le développement de l'esprit.

- L'hygiène de vie doit être irréprochable pour éviter les maladies.
- Il faut au minimum 7 mâles et 7 femelles de 7 ans d'âge d'écart maximum pour assurer une diversité génétique suffisante et de bonne qualité.
- La reproduction doit se faire de sorte que les nouveaux nés arrivent au moment de la moisson et quand il fait chaud (pour la richesse de leur alimentation, en hiver la variété des aliments ne serait pas suffisante, et pour que le manque de chaleur n'affaiblisse pas leur métabolisme).
- Ne pêche et ne consomme pas de poissons (car en contact avec les activités extérieures il peut être contaminé).

Voilà en gros ce que je peux te conseiller... pour l'instant

Ce que tu refuses, c'est l'egoisme de la société et sa cupidite. Voyage, trouve tes semblables et vis.

Sers-toi de la société pour mieux en prendre tes distances Lis l'article "survivalisme" dans mon blog (lien dans cdv)

OMG -Arsher- ta CDV

"Les limaces vont te faire un procès pour crime contre la limacité".

Excellent.

Oui, Cassdy, cherche du côté du survivalisme (Pierro San Giorgio) mais sache faire la part des choses. La dissidence est un business comme un autre.

Si jai bien comprit Arsher les femmes sont egaux aux homme uniquement afin de faire du profit et consommer ?

Mais pourquoi en polithique personne ne parle des problemes de la societe de consommation ?

Poetica Voir le profil de Poetica
Posté via mobile le 13 mars 2013 à 13:41:10 Avertir un administrateur
Si jai bien comprit Arsher les femmes sont egaux aux homme uniquement afin de faire du profit et consommer ?

Mais pourquoi en polithique personne ne parle des problemes de la societe de consommation ?

Disons que le féminisme moderne est fallacieux en la mesure où il s'agit de pousser les femmes au salariat afin qu'elles puissent elles aussi consommer sans l'accord d'un mari et payer leurs impôts. Grosso modo, la stratégie pour augmenter les bénéfices a été de les pousser à s'émanciper par le droit à l'argent et à la consommation, très bien relayé par la presse féminine. Conseils maquillage, mode, séduction du patron etc... Et pour la finalité "être soi-même", il faut bien entendu passer par l'acte d'achat afin de se procurer les objets et les soins pour être une femme "libre". C'est juste diabolique.

En politique, il y a bien des partis qui parlent des problèmes de la société de consommation, surtout à l'extrême gauche tendance communiste. Néanmoins, ils tendent à proposer des alternatives radicales comme le socialisme intégral, ce qui n'est pas dans l'esprit français si tu veux mon avis, ni même en accord avec le fonctionnement humain. Je pense que l'esprit français est à mi-chemin entre le socialisme intégral et le libéralisme intégral. Or de nos jours, le capitalisme tend à être de plus en plus libéral avec l'ouverture des frontières, des économies de dette, de l'argent qui ne repose plus sur du métal précieux etc...

Si ce n'est pas dénoncé par les partis politiques dominants, c'est parce que... Ils en profitent ! Ils font partie intégrante du Système, que ce soit l'UMP ou le PS, ou d'autres partis. Ils sont soumis aux injonctions de l'UE, des multinationales industrielles ou bancaires (toujours chercher qui ils côtoient et par qui ils sont grandement financés). A partir du moment où ils sont entrés dans des castes, des fraternités afin de jouir de privilèges certains, ils sont soumis à des logiques qui les dépassent. Les grandes familles capitalistes ont créé des réseaux puissants afin d'intégrer les politiques en leur sein et qu'ils prennent des décisions en leur faveur. ça passe par le groupe Bilderberg à l'international, le club du Siècle en France, les franc-maçonneries etc...

La démocratie indirecte amenée avec la Révolution française a fait triompher la bourgeoisie sur l'ordre aristocratique et a amené plus qu'auparavant des logiques de réseaux opaques, des groupes d'intérêt afin de consolider et pérenniser des privilèges.