Bonjour tout le monde,
L'ignorance nous rend-elle savant ?
A votre avis ?

oui Rancière en a fait un bouquin en plus

Je dirais que l'ignorance donne l'impression du savoir, alors que le savoir donne l'impression de l'ignorance.

Miniexplication :

Socrate disait qu'il savait qu'il ne savait rien. Que c'était le seul savoir qu'il avait.

On peut sans doute l'entendre dans ce sens que en réalité celui qui cherche à apprendre ce rend compte du peu qu'il sait, alors que celui qui ne cherche pas à savoir (le sophiste est l'exemple parfait) a l'impression de savoir du fait qu'il n'a pas cherché.

moi en cherchant trop ça m'a joué un sale tour personnellement, j'ai l'impression pour le momnet. il faudrait mettre plus de nuances dans ce que tu affirmes.

etre savant, c'est avant tout acquérir un certain savoir pour pouvoir l'exploiter et donc par la suite etre intelligent donc devenir savant.
Donc si on ignore de savoir, on ne peux pas devenir savant.

Le savoir est une chose relative à à la volonté de savoir. Un homme qui pose très peu de questions a nécessairement besoin de moins de savoir et il est donc plus simple pour lui d'être savant.

Il n'existe pas de réservoir de savoir qu'il faudrait vider entièrement pour être savant. C'est nous qui créons le savoir par nos questionnements humains.

Dire qu'un homme est ignorant alors qu'il ne pose pas de questions est un non-sens. On ne peut pas dire qu'on ne sait pas si on ne cherche pas à savoir si on en place pas l'objet de la soit disant ignorance en tant que savoir à connaître.

Le savoir c'est un concept relatif à l'homme et comme tout ces concepts là, ils prennent un sens dans un contexte culturel et social. Le savoir n'est jamais seul, c'est une transition, une construction. Le savoir c'est toujours "savoir quelque chose". Si on n'a pas idée du contenu du savoir, si on a pas une question pour le déterminer alors c'est un concept vide de sens.