qu'on peut se faire un avis sur une personne sans lui parler et connaitre sa version des faits ?

Selon moi, et dans toute ma rigueur philosophique, tu le peux !

Non, surtout quand la réalité est tronqué.

Le pire surtout est de créer un objet de détestation...par Internet !

On peut avoir un avis sur tout, avec expérimentation, connaissances théoriques, les eux ou rien de tout cela.
Chaque méthode apporte son lot d'avantages et d'inconvénients, changeant ainsi la pertinence dudit avis.

Mais la question n'étant pas d'avoir un avis pertinent, on entrerait dans un tout autre sujet.

C'est aujourd’hui devenu assez facile de créer artificiellement un jugement sur une personne à partir de deux trois données acquises et de les lier sur divers comportements pris de travers ou mal compris. Ne pas chercher à lui parler est la première erreur, et écouter une autre personne donner son avis est encore bien pire, c'est le début de la manipulation qui s'opère par ce biais quand au final il y a recherche d'un but ou d'une finalité.

En parallèle, écouter un beau parleur est aussi une erreur car il aura tôt fait de nous embobiner.

Chaque personne est unique et il faut savoir manier les sources d'informations de façon pertinente pour cerner une personne. Se contenter de deux, trois propos pris hors contexte étant bien évidemment aussi maladroit que stupide si l'on cherche à avoir un avis pertinent sur la personne.
Il n'est pas indispensable de parler à ladite personne, même si vivement conseillé.

ça reste pourtant vivement conseillé dans le cas par exemple quand une personne fait un monument d'une chose qu'elle prend à coeur mais qui ne lui est pas destiné et dont des intentions de départs étaient établi nul part. Qui a dit qu'une chose écrite est destiné à une seule personne ? Déjà faire une exclusivité une chose qui est dite implicitement n'est pas très finement réfléchi au départ. Surtout quand au cours du temps des situations évoluent et ou un texte (ou autre chose) n'a plus vraiment de valeur dans le temps présent.

En même temps je peux comprendre qu'on peut s’identifier à certains passages qui se reflètent à nous même mais il faut toujours éviter de prendre une partie pour les assembler tout autour, ça peut créer des coïncidences malheureuses qui n'arrivent que quand on se sent extrêmement concerné pour divers raisons le plus souvent est une sensation d'insulte personnel qui j'imagine est louable mais il faut aussi je pense réfléchir si ils se cachent pas derrière des raisons complètement différents et dont l’identification serait tout de suite à jamais prendre en compte.