Pour ceux qui demandent, je définis l'intelligence par la capacité de compréhension, de réflexion, par exemple sur un même texte lu par plusieurs personnes, certaines comprendront autre chose que d'autres, ils pousseront la réflexion plus loin et auront surtout une vision plus clair, oui voilà, l'intelligence, c'est la capacité à voir jute et cela, clairement.

Juste*

Le qi ("mesure de l'intelligence cognitive") semble héréditaire, comme l'intelligence émotionnelle/relationnelle etc..

"Pour ceux qui demandent, je définis l'intelligence par la capacité de compréhension, de réflexion, par exemple sur un même texte lu par plusieurs personnes, certaines comprendront autre chose que d'autres, ils pousseront la réflexion plus loin et auront surtout une vision plus clair, oui voilà, l'intelligence, c'est la capacité à voir jute et cela, clairement. "

Tu donnes la réponse.

L'intelligence n'as à mon sens, très peu d'innée.

Comme la définition donnée plus haut, on parle de compréhension, donc le fait d'appréhender des concepts extérieurs à partir de la version de ces mêmes concepts qu'on as. Autrement de l'acquis extérieur vis-à-vis de l'acquis intérieur.

C'est comme demander si un corps d'athlète était inné ou acquis. La réponse facile est un peu des deux, mais je pencherais plutôt pour l'acquis. (Ce qui est aussi plus rassurant.)

Le fait de pousser la réflexion plus loin, est motivée par la créativité et curiosité... qui retapent aussi dans l'acquis et l'intérêt.

J'y pensais aussi tout à l'heure, je me suis toujours dit que c'était inné mais en repensant à la définition que j'ai donné, je me suis dit, je suis sûr qu'un livre que j'aurais lu aujourd'hui, en le relisant dans 10 ans, j'en comprendrais autre chose, je verrais des choses que je n'avais pas vu avant, je comprendrais de nouvelles choses, du coup, je me dis aussi que la culture, l'expérience etc... joue aussi dans la compréhension.

Mais je reste quand même dans l'avis que l'intelligence est innée, mais à ce moment là, ma définition d'intelligence plus haut serait fausse.
Je résumerais finalement par, potentiel inné et après, faut voir l'utilisation, c'est comme une voiture qui peut atteindre les 300km/h, même si elle peut les atteindre, si le conducteur n'a jamais fait l'effort de monter au dessus de 180, et bien elle ne sera jamais monté au dessus et c'est tout.

Bon, j'ai besoin de vous.