Kant ainsi que Epicure. J'apprécie sa description de l'amour et de l'amitié...

J'aime les penseurs musulmans, trop peu connu en Occident à part Ibn Khaldoun...
Je dirais Ibn Arabi, que certains reconnaissent comme le plus grand penseur métaphysique de l'histoire au vu de son œuvre titanesque...
Son livre "La Production des Cercles" peut-être trouvé en pdf je crois, je recommande chaudement, bien qu'il faille quelques bagages islamiques.
Sinon je dirais DJallal ud Din Rumi mais pour sa philosophie poétique car il n'est pas un réel philosophe.
ps: pour les sources; Selon Roger Deladrière, Ibn ’Arabi est l'auteur de « l'œuvre théologique, mystique et métaphysique la plus considérable qu'aucun homme ait jamais réalisé »

J'aime énormément le travail d’Émil Cioran.

Marx, pour la richesse de sa pensée que ce soit horizontalement ou verticalement.

J'aime beaucoup les idées de Sartre.

Michel Onfray ? Ou on est obligé de parler de philosophes morts dont on ne connait que les cartes postales ?

Le 30 juillet 2015 à 01:12:04 bubuche87 a écrit :
Michel Onfray ? Ou on est obligé de parler de philosophes morts dont on ne connait que les cartes postales ?

Je ne comprends pas ton post; on connait très bien la vie de philosophe tel que Alain, Marx ou encore Descartes...

Spinoza, car il a combattu la théologie et fut en avance sur son temps. Très en avance.

Spinoza a combattu la théologie?

Le 30 juillet 2015 à 01:40:33 Enton a écrit :

Le 30 juillet 2015 à 01:12:04 bubuche87 a écrit :
Michel Onfray ? Ou on est obligé de parler de philosophes morts dont on ne connait que les cartes postales ?

Je ne comprends pas ton post; on connait très bien la vie de philosophe tel que Alain, Marx ou encore Descartes...

Je dis "carte postale" car peu de gens ont lu ces personnes. On se contente de lire ce que des personnes ont écrit sur untel ou untel sans aller lire l'oeuvre directement. Du coup, on amplifie les bétises et on peut finir par faire dire à une personne l'exacte opposée de ce qu'elle voulait dire.

Il y a une différence entre disposer des oeuvres et les avoir lu.

" car peu de gens ont lu ces personnes."

Ouais en gros tu généralises un max quoi. Parce que des philosophes comme Descartes ou Spinoza je connais des tonnes de gens qui les ont lus. A la limite Heidegger ou Hume ok mais la plupart des mecs cités ici ont été lus par les forumeurs je pense (peut-être pas les oeuvres complètes mais au moins une d'entre-elle - et ça suffit amplement pour connaître globalement leur philosophie pour certains).

Faut arrêter de venir poster uniquement pour lâcher des commentaires méprisants les gars, j'sais pas ayez un peu d'estime pour votre prochain et encouragez.

Nietzsche sans aucun doute.

Le 31 juillet 2015 à 12:19:18 valgame a écrit :
Spinoza a combattu la théologie?

Non, mais plutôt le dogmatisme régnant à l'époque, on peut le considérer comme le précurseur des lumières.

EDIT: Certains confondent des notions par ici, ou on peu lut Spinoza.

Épicure, Nietzsche, Kropotkine.

Schopenhauer

Pyrrhon et Sextus Empiricus. Les pyrrhoniens en général en fait. Le reste est pour les normies.

Balavo à n'en pas douter.

Le 30 mai 2020 à 23:15:49 Etant a écrit :
Balavo à n'en pas douter.

bien