Bonsoir, je dois faie un explication de ce texte de Nietzsche :
Ou a pris naissance la théorie du libre arbitre. – Sur
l’un, la nécessité plane sous la forme de ses passions, sur
l’autre, l’habitude c’est d’écouter et d’obéir, sur le troisième la conscience logique, sur le quatrième le caprice et
le plaisir fantasque à sauter les pages. Mais tous les quatre
cherchent précisément leur libre arbitre là où chacun est le
plus solidement enchaîné : c’est comme si le ver à soie
mettait son libre arbitre à filer. D’où cela vient-il ? Évidemment de ce que chacun se tient le plus pour libre là où
son sentiment de vivre est le plus fort, partant, comme j’ai
dit, tantôt dans la passion, tantôt dans le devoir, tantôt
dans la recherche scientifique, tantôt dans la fantaisie. Ce
par quoi l’individu est fort, ce dans quoi il se sent animé de
vie, il croit involontairement que cela doit être aussi
l’élément de sa liberté : il met ensemble la dépendance et
la torpeur, l’indépendance et le sentiment de vivre comme
des couples inséparables. – En ce cas, une expérience que
l’homme a faite sur le terrain politique et social est transportée à tort sur le terrain métaphysique transcendant :
c’est là que l’homme fort est aussi l’homme libre, c’est là
que le sentiment vivace de joie et de souffrance, la hauteur
des espérances, la hardiesse du désir, la puissance de la
haine sont l’apanage du souverain et de l’indépendant,
tandis que le sujet, l’esclave, vit, opprimé et stupide. – La
théorie du libre arbitre est une invention des classes dirigeantes.
Je galère, c'est ma première fois (:hap)
Aidez-moi, je vous en serzi éternellement reconnaissant.
Merci d'avance. 
