L'Homme est bon à donne un sens, à expliquer et trouvez des raisons ou des excuses à des comportements. Et s'il celle qui fait le plus de sens, il ne l'aime pas, il est tout aussi bon à trouver un autre exemple. Bref, à s'illussioner.

J'ai pas compris.

Il essaye de dire que l'Homme donne un sens aux chose qui lui est propre, et que, par se biais, il peut donner un autre sens a quelque chose qu'il n'aimerait pas.

Cette idee me fait d'ailleurs pas mal penser a 'precis de decomposition' de Cioran, dont l'idee principale etait que toute idee devait etre neutre, et que l'Homme y a projete ses interpretations, la plupart du temps nefastes et meurtrieres.