bonsoir/bonjour voilà une discussion que m'a frappé :

-Juste de l'amour et des bisous (un ami)

-Non pas d'amour et de bisous !
Du sang, des morts, des tripes qui vole dans tous les sens mais pas d'amour. Faut du sanglant que ça éclabousse et si possible sur de la musique classique pour ajouté un côté raffiné a la chose.(un autre ami)

-le fait qu'il y est de la musique classique rend la chose plus intelligente...(moi)

-On ma traiter de monstre la dernière fois que j'ai dit ça.(le second ami)

une problématique c'est posé dans ma tête :qu'est ce qu'être un monstre ?

j'aimerais en parler avec vous. merci de vos réponses

Hum, je dois avouer que j'ai du mal à cerner le sujet. Si tu pouvais contextualiser la discussion et exprimer ta réflexion, je pense que ça aiderait.

Être un monstre c'est, étymologiquement, être quelqu'un que les gens honnêtes (ceux dont la tête ne dépasse pas du troupeau) montrent du doigt. Débrouille-toi avec ça mais d'une manière générale, la monstruosité est un phénomène essentiellement social.

Pour moi être un monstre d'un point de vue sociale, c'est d'être très froid. Ne pas avoir de sentiment...

merci pour les réponses : je vous répond alors...

zeldor le grand : le problème, c'est que je n'arrive pas à avoir de réflexion sur ce sujet : être un monstre ? comment peut on dire cela ? je n'arrive pas à savoir, je vais développer avec les posts suivants.

jesuispartout : pour toi, être monstre c'est donc avoir des idées et des opinions qui sortent de celles qu'a la société et donc, être montrer du doigt par celle ci.

armatick : pour toi c'est ne pas avoir de sentiments envers la société. une non-conscience envers son environnement comme l'ont les animaux. animaux monstre.

gihilhad : tu penses qu'être un monstre c'est ne pas respecter la valeur moral de nos actes. se foutre de la morale.

et bien voilà mon opinion, aujourd'hui, les gens (la société des être normalement constitués comme dirait gihilhad) associe le mot "monstre" au mot "animal" car cela leur fait pensé à bestiale, sauvage, non civilisé. je pense pour premier lieu que l'homme fait cette fausse association car il ne connait pas le monde animal, c'est bien connu, l'homme a peur de se qu'il ne connait pas. si il connaissait mieux les animaux, il saurait que ceux-ci ne l'attaqueraient pas si lui n'attaque pas.

pour en revenir aux humains, notre société lorsqu'elle ne comprend pas une opinion traite le propriétaire de cette opinion de monstre, de fou. comme la société des êtres normalement constitué respecte la morale, lorsqu'une personne ne respecte pas cette morale, elle est traité de monstre car la société de êtres normalement constitué ne comprend pas le fait que l'homme ne respecte pas la morale.

mais aujourd'hui, nous avons le droit de ne pas respecter la morale. la législation ne nous interdit pas de dire à une autre personne "tu es gros", ce qui est un manque de morale envers la personne visée. bien sur, il y a les être amoraux qui ne dérange pas la société qui les entoure et il y a les êtres amoraux qui dérange la société qui les entoure en ne respectant pas la législation par exemple.

mais finalement, en aucun cas nous ne pouvons traiter quelqu'un de monstre car il a une opinion différente de nous.

un être humain aujourd'hui ne peut pas être un monstre malgré toutes les horreurs qu'il peut commettre et sans le moindre regret de sa part.

dans le pire des cas, un homme sans conscience pourrait être traité d'animal mais pas de monstre. l'homme est un animal politique comme dirait aristote dès lors qu'il a le don de parole.

Un monstre c'est pour les enfants quelque chose qui fait peur. Qu'est ce qui fait peur ? Quelque chose qui fait souffrir.

Un monstre ça fait souffrir.

la personne dont tu parle c'est rabbit non ? je le connais t'inquiet la il est normale encore

revenons en au fait :

un monstre est un être differant, une etre vivant qui n'est pas comme ceux de ses semblable et qu'on juge, que sa soie phsycologiquement ou physiquement... à mes yeux le yeti en est un et justin bieber aussi ( ). un monstre peut aussi designer un être qui produit des crimes contre nature, hitler en etais un.

désolé pour le doublon

un être*

Demande à lady Gaga, elle est spécialiste

hunter, quand tu dis "hitler en etais un." tu te trompes.

hitler avait une opinion, une opinion différente de la plupart des gens.

pouvons nous en faire un monstre ? réponse dans le paragraphe que j'ai fais au dessus. non.

Si je puis me permettre vus que ces moi que l'on a traité de monstre, ces juste qu'aux moment ou la dite personne me fit cette remarque, je jouais a une jeu de génocide de masse*warhammer 40.000 pour les intimes* avec un large sourire, ce n'est pas pour autant que je suis un monstre, sadique certe mais quand même.

Pour moi le chuapacabra est un monstre, un homme qu'importe ce qu'il a commis, quel que soit ces acte reste un homme et n'est pas pour autant un monstre. Juste que ce qu'il a fait est par rapport au commun des mortels quelque chose que l'on qualifie d'horrible, d'inimaginable, etc... Ces pour ça que l'on dit souvent que hitler est monstre à cause de ce qu'il a commis.

mais cela est faux.

je suis donc d'accord avec toi

jesuispartout a raison.

De ce fait il est bien possible que hitler soit reconnu comme un monstre aux yeux de la société

jesuispartout parle de la signification étymologique de monstre. je parle de la définition qu'ont les gens de la monstruosité.

si je suis (suivre) la def de jsp, oui je suis d'accord sur le fait qu'hitler est un monstre.

si je suis la def de la plupart des gens, je ne suis pas d'accord pour dire qu'hitler était un monstre.

la société défini ce qu'est un monstre (ou la monstruosité cela revient au même).

Au sein de la notre il a des chances d'en être un.