Bonjour,

Voilà, je voulais me documenter un peu sur ce vaste sujet qui m'intéresse fortement.

Il existe des spécialistes de l'addiction. D'ailleurs si on parle d'actualité, le bug des téléphones de l'opérateur Orange de vendredi dernier a révélé de nombreux nomophobes qui s'ignoraient probablement. L'addiction peut être traitée comme une pathologie ce qu'elle est la plupart du temps.

Mais je me demandais, sachant que nous sommes tous plus ou moins addicts à quelque chose : Existe-t-il des philosophes qui ont traité ce sujet d'une manière moins "médicale" ? Moins prononcée ? Qui traite de toutes les addictions, aussi infimes soient-elles ? Et sinon vous, qu'en pensez-vous ?

L'addiction est une dépendance physique à une substance chimique, par exemple on peut être dépendant à la cigarette, l'alcool ou la drogue.
Il ne peut donc y avoir d'addiction aux téléphones portables ou encore aux jeux vidéos comme on l'entend souvent.
Il s'agit plutôt d'accoutumance.

haut bastion, je crois que tu te trompes *pas sûr* :

à partir du moment où ton cerveau sécrète de la dopamine (substance du plaisir) lorsque tu fais du sport, que tu fumes, que tu joues au jeux vidéos ou encore que tu fasses l'amour, et que lorsque tu ne fait pas ces actions tu ressens un manques, tu es addict, dépendant.

le coureur par exemple, qui fait de la course tous les jours depuis 10 ans, s'il arrête pour quel que raison que se soit, il risque de tomber dans une plus ou moins profonde dépression.

seulement, l'alcool, les cigarettes ou encore la drogue sont plus fortes pour créer de la dépendance car elle sont aidés par leur composition :

alcool alcool+dopamine

cigarettes tabac+dopamine

drogues THC (pour beuh)+dopamine

tandis que les autres addictions sont moins forte car il n'y a que la dopamine :

sexe dopamine

sport dopamine

jeux vidéos dopamine

...

voilà pour ma connaissance

Ah ok les types qui me récitent le vidal ou wikipédia. Pile ce que je ne cherchais pas. Bon tant pis.

Ce que tu décris est la dépendance haut_bastion, pas l'addiction (wikipédia les assimile abusivement). On en faisait, en tout cas, bien la différence en cours de toxicologie.

Sinon je ne pense pas que ce soit un sujet philosophique, à mon avis tu ne le verras traiter que de manière biologique, au mieux sociologique.

"Existe-t-il des philosophes qui ont traité ce sujet d'une manière moins "médicale" ? "

je ne vois pas comment nous pourrions traiter cela philosophiquement ?

à partir de ce moment là, je ne comprend pas comment répondre aux autres question... qu'est ce que j'en pense ? et bien que c'est un fait.

je ne vois pas où tu veux en venir ?

La philosophie peut éventuellement se définir comme l'amour de la sagesse. L'addiction est-elle sage ? Inéluctable ? "Raisonnable" ? Tient-elle de la passion ? De l'amour ? De notre nature ? Voilà ou je veux en venir, à des questions philosophique, pas à la dopamine. Sinon j'aurai posté sur le forum science.

La routine elle-même est-elle une addiction ?

Je pense que les addictions sont ce qui poussent certaines personnes à vivre, elles vivent dans le but de combler leur addiction, et quand elle la comble de la joie s'empare d'eux et les poussent à survivre

L'addiction peut se traiter en philosophie d'un point de vue éthique. Juste un exemple, la psychiatrie a prétendu que l'objet "folie" était un objet d'étude, et ensuite elle a affirmé cette discipline qu'il était possible de guérir la folie. On a substitué les traitements de l'ancienne psychiatrie, on a substitué aux anciens traitements comme les électrochocs, des cachets, des anxiolytiques. Tous ces "médicaments" lors d'un traitement à long terme engendre la dépendance et l'accoutumance. On peut critiquer ce procédé.
En philosophie sociale, on peut s'intéresser aux modes de vie actuels qui engendrent leurs dépendances. La consommation de toniques et de somnifères, pour tenir au travail, dans une logique de l'homme performant.

Tu veux des auteurs qui parlent de l'addiction?

Je suis addict à la vie Dès que je m'ennui je tombe en dépression ;)

"Je pense que les addictions sont ce qui poussent certaines personnes à vivre, elles vivent dans le but de combler leur addiction"

Intéressant. Ca rejoint quelque part ce que disait WildRockFR : "Je suis addict à la vie". Je pense que nous pouvons relativement bien définir un individu par l'observation de ses habitudes. Car nous répétons inlassablement une somme d'actions qui finissent par définir notre mode de vie et notre façon de penser.

"En philosophie sociale, on peut s'intéresser aux modes de vie actuels qui engendrent leurs dépendances. La consommation de toniques et de somnifères, pour tenir au travail, dans une logique de l'homme performant. "

On pourrait éventuellement aussi parler je pense de la -consommation- , tout court. En 1819, Sismondi disait : "Le but de la société humaine doit être le progrès des hommes, non celui des choses." C'est d'ailleurs presque un "tronc commun" en philosophie, elle s'intéresse bien plus à la valeur des choses qui n'ont pas de prix qu'à celles qui en ont un, et elle se méfie des affaires.

Alors qu'aujourd'hui, le progrès peut assez facilement être perçu comme une notion matérialiste. Dans ce cas, l'achat par l'argent devient un moyen "roi" d'accéder à ce progrès. On peut dire, je pense, que la consommation est pour certain un véritable mode de vie. Que dit l'éthique ? Ou même la médecine ? Sommes-nous addict à notre propre système ?

Et tu parlais de psychiatrie, psychiatrie qui à certainement déjà dû s'intéresser à l'addiction à travers les siècles, voire les millénaires. Addiction à la consommation, au jeu, au sexe, à la télévision, au pouvoir, à la cigarette, au footing, à la lecture, aux mots croisés, à sa voiture, au parachutisme, au ménage, au contact de la nature, à l'argent, etc (...). Quand devient-on addict ? Et d'ailleurs, est-ce vraiment utile de le préciser ? Faut-il que la science ou l'éthique s'efforcent de définir la frontière entre l'habitude et l'addiction ? Et faut-il se guérir de quelque chose ?

(...)

Sinon, oui, si vous avez des auteurs, n'hésitez surtout pas à les citer. Mais vous avez certainement compris ce que je recherche. Ethique, folie, habitude, philosophie, limite du "mal"... Pas un dossier d'hôpital, une thèse de criminologie, de chimie ou de biologie, ou une liste de gens dit "fous".

"Pas un dossier d'hôpital, une thèse de criminologie, de chimie ou de biologie, ou une liste de gens dit "fous""

Tu vas loin dans le poncif.

Oui mais ça va.

Je suis passé ici quelques fois, je sais comment ça se passe. Donc je préviens, mais sans méchanceté non plus, c'est plutôt ironique. Et parfois, paf ! On arrive à avoir une discussion intéressante sur des questions philosophiques.

WildRockFR
Posté le 11 juillet 2012 à 00:49:19
Je suis addict à la vie Dès que je m'ennui je tombe en dépression ;)

Erasme t'aurais répondu "Celui qui connait l'art de vivre avec soi-même ignore l'ennui"

Apach : Si je ne te répond pas c'est que je ne connais pas le sujet parce que j'ai toujours fuis les drogues. Je suis quasi sur de pouvoir y résister parce que j'ai une haute estime de moi. Cependant, j'ai toujours trouvé plus intelligent d'éviter de goûter au drogue car c'est le premier pas vers l'addiction.

Donc sur le plan empirique je n'ai rien à dire. Et sur le plan des connaissances, je n'ai pas d'auteur à citer.