Merci pour ta réaction Snake, nul doute qu´elle restera gravée en or au ciel cosmique des concepts.

bon, je vous laisse
j´ai d´autres choses plus intéressantes à faire

pour résumer, nous sommes tous une bande de petits rigolos, moi compris

air_ethique
Posté le 07 juin 2005 à 19:41:54
Du tout mon bon Snake.
Et puis, je ne pense pas que "  mépris" sois le terme juste, je parlerai d´arrogance .  ..

>> Comme si l´arrogance était dénuée de mépris...

Mais l´Homme n´est rien answer, même l´intelligence est indéfinissable, la supériorité subjective et certainement pas universelle. A partir du moment où tu n´es pas un génie reconnu, l´arrogance présomptueuse est vraiment ridicule ( le mot n´est pas le plus approprié, mais si j´avais utilisé " funambulesque " ou encore " ubuesque" on m´aurait taxé d ela même façon qu´on a taxé Tenebris... )

" Et je ne vois pas ce que j´ai à envier de gars de la trempe de Titi par exemple .  .. "

>> Moi non plus.

air_ethique
Posté le 07 juin 2005 à 19:46:15
Merci pour ta réaction Snake, nul doute qu´elle restera gravée en or au ciel cosmique des concepts.

>> lol ^^

Non, enfin, si tu ne veux pas en tenir compte, c´est ton droit...

L´orgueil n´est pas de ce monde Snake. Il faut savoir lire au 2e degré.Mais les degrés de lecture doivent s´apprendre certes.

Ne sois pas rancunier. Tu es juste divertissant. Point de honte à cela.Adieu.

Je suis aussi surpris de sa réaction face au terme soliloque dont l´usage ne me semble pas exceptionnel. Je m´attendais à une réponse plus intelligente mais bon, on va s´en contenter

Pourquoi tu m´a dis merci titilse??????

Je suis de nature humble, je ne répondrais pas.

Je ne joue pas le jeu san fin futile du " je te rabaisse / tu me rabaisse... ) .

Il n´y avait pourtant aucune attaque dans mon post, je suis navré de savoir que tu penses cela Snake . ..

Là c´est par trop hypocrite.
Il n´est pas difficile de voir en ces phrases " Mais les degrés de lecture doivent s´apprendre certes.
Tu es juste divertissant. Point de honte à cela" une basse attaque, méprisante et orgueuilleuse ( ce n´est pas une coïncidence... ) .
Mais je ne trouve pas très amusant ce petit jeu, je le trouve même risible.

Susceptibilité, quand tu nous tend les bras . ..
Allez, je t´en veux pas.

oula ca a evolue depuis loool

bon pour ceux qui lisent essayez de lire le tout 1er post et de repondre a la question quand meme

Oh non, vraiment, je suis en vérité très susceptible, mais cette fois là, cela ne m´a fait ni chaud ni froid.
Si j´avais été vexé, je serais rentré dans le jeu idiot du " je te rabaisse " et j´aurai répondu quelque chose de cinglant, méchant afin de t´abrutir ( pas dans le sens courant evidemment ^^ ) .

Je sais bien tu ne t´es pas vexé, c´aurait été trop facile et j´aurais été déçu . ..

C´est trop fort là, franchement air_ethique ton hypocrisie et ta vanité sont remarquables.

Faites un screenshot de la conversation nous avons découvert un exemplaire pathologique

" "-Les gens qui répondent pas quand on leur parle, je supporte pas
-Les gens qui font un truc qui t´enervent expres car ils savent que ca t´enerve ca m´enerve encore plus!!!!
-La mauvaise foi
-L´hypocrisie ( quand tu supportes pas quelqu´un tu lui ontres c´est la moindre des choses)
-Le petit bruit de fond la nuit que t´arrives pas a localiser qui t´empeche de dormir""

je t´ai dit merci ruedelapaix car je suis d´accord avec tout et ça me semblait aller dans mon sens
mais j´ai peut être pris un sens interdit

en fait, tu ne répondais peut être qu´au premier post du topic sans vouloir entrer dans la passionnante discussion entre nous!?

OULALA!!!!!

( ou comment mettre un post qui n´a rien à voir avec une conversation au beau milieu de celle-ci)

Bof, vas lire la définition de sous-entendu Tenebris, on pourra discuter ensuite . ..
Si t´étais un peu fut/fut, t´aurais capté que mon message, bien que destiné à Snake, proposait un contenu destinée à ta personne . ..

Disons que si justement comme tu l´as écris j´avais écrit sous le coup de la suscpetibilité, j´aurais été vexé ( logique à, ce que je n´ai pas été ^^

Tu ne veux pas rien que pour me faire plaisir, répondre aux topics interessants philosophiquement de ce forum. Mais normalement, rien que pour exposer ta vision et ta pensée,pas pour rabaisser les autres, ni pour t´encenser, ni pour écrire de l´esbrouffe cryptopoétique ?

bon finalement tout revient a un duel douteux en matiere de rhetorique...