il y a des questions a se poser avant:avons nous une vie ou sommes nous la vie?le choix,le controle,les negociations avec les autres sont ils reels ou ne sont ils que des illusions,des expressions de LA vie?ne sommes nous pas,ainsi que les insectes,animaux,vegetaux,activites mentales,elements bref...tout ce qui est manifeste,des manifestations du meme principe?les feuilles,les branches,les fruits,le tronc qui composent l arbre sont en apparence differents mais la meme seve alimente le tout.c est pourquoi les maitres spirituels,de differentes tradition allant du zen,de la spiritualite amerindienne jusqu au soufisme affirment qu il n y a qu UN.dans un temple au japon il y avait ecrit"le sujet et l objet ne font qu un".en fait je commence a etre persuade que tout est manifestation.notre corps,avec son organisme,son coeur,ses poumons marchent sans aucune volonte de notre part ou plutot de la part de l ego qui est a la base du sentiment de separation,qui lui meme est une manifestation pour creer le mouvement peut etre.on ne choisit pas d aimer ou de detester,cela arrive.tout ce qu on fait provient de mecanismes sur lesquelles nous n avons aucun pouvoir reel.tout arrive comme disait Nisagardatta.a partir de la,de plusieurs experiences et d une realisation nous serions l absolu et le relatif a la fois.l absolu "etant" et n ayant pas de but,pas de personnalite,serait la source d ou tout provient et a laquelle tout retourne.que des expressions de l absolu puissent "imaginer"l absolu ne serait pas plus possible qu un oeil pouvant se voir lui meme et par lui meme..si ce qu ils disent se rapproche bel et bien de la realite la plus subtile.