Bonjour à tous.

Alors voilà :

Je suis étudiant, je passes en terminale L l'année prochaine, et commenceront pour moi les cours de philo.

Si le coefficient de la matière est impressionnant (7), je ne crains pas forcément celle-ci. On m'a dit que ça pouvait être passionnant (et à vrai dire ça me branche beaucoup plus que la chimie ou la physique) mais qu'il fallait juste rentrer dedans dès le début. Je ferai donc de mon mieux.
Voici juste 2 choses que je me demandes :

1 Une personne m'a dit que c'était finalement décevant, et qu'on se contentait d'étudier comment pensaient les grands philosophes. Vrai ?

2 Quels sont les ouvrages (pas trop imposants svp^^) que je pourrais lire en guise d'échauffement et surtout quelles notions devrais-je savoir, histoire d'avoir une petite longueur d'avance et de rentrer dans le bain facilement ?

D'avance, merci à vous.

Bien sûr ça peut être passionnant, mais là plus qu'ailleurs, la qualité du prof décide d'à peu près tout. personnellement, j'ai eu la chance d'avoir un prof exceptionnel, et je le dis sans emphase, par conséquent je me suis régalé toute l'année; mais tout le monde n'a évidemment pas cette chance.

1. Oui et non. Certes on essaie de voir tous les grands philosophes (superficiellement bien sûr) et leur pensée, mais ce savoir n'est pas une fin en soi. La discipline, c'est "Philosophie", et pas "Culture philosophique"; la nuance est de taille. Si l'on étudie les grands philosophes, c'est d'abord pour se former l'esprit philosophique.

Dans une dissertation, telle ou telle citation n'est là, idéalement, que pour venir appuyer un argument que l'on construit soi-même. En fait, si tu n'as pas de citation pour appuyer celui-ci, il y a quatre hypothèses: soit tu as mal cherché, soit ton argument ne tient pas debout, soit ton idée est trop banale pour que les grands philosophes aient daigné s'y pencher, soit tu es un génie.

Le but, c'est l'esprit philosophique, et c'est pourquoi au bac l'exercice du commentaire de texte n'exige pas de toi que tu connaisses la doctrine de l'auteur; l'esprit philosophique seul doit permettre de comprendre sa pensée, nous fût-elle parfaitement inconnue.

2. Ce qu'on conseille très souvent pour aborder la philosophie, ce sont les propos d'Alain (c'est un pseudonyme), notamment ses Propos sur le Bonheur, très accessibles, et qui développent des idées intéressantes sans trop s'étendre (environ 1 page et demie par propos). Après, je peux aussi te conseiller ses Propos sur les pouvoirs, un peu plus difficiles mais qui sont une bonne entrée en matière pour ce qui est de la philosophie politique. Il y aurait aussi L'existentialisme est un humanisme de Sartre, fort limpide (puisqu'oeuvre vulgarisatrice) et qui t'amènerait à penser le problème ô combien fascinant de la liberté humaine. Cela dit, je pense qu'il ne faut pas non plus trop lire, parce qu'on n'a pas encore, en principe, les outils lire les philosophes.

Bonne chance en tout cas!

Dans mon école, en cours le prof nous parle des pensées des philosophes connus, les uns après les autres et on doit prendre note (2 période de suite). Il y aura certaines philosophies qui te plairont sûrement mais quand tu doit prendre note d'un concept philosophique tordu et pas à ton goût, la période se transforme en torture. Les cours peuvent autant être super intéressants, que super ennuyant.
On ne philosophe pas en cours, en tout cas chez moi. On est pas au "Café du coin à refaire le monde", comme dit mon prof. Ce qui rend les cours assez monotone ... tout le temps de la prise de note. Mais là je me parle de mon prof, j'espère que ça sera différent pour toi

Mes ces cours m'ont beaucoup apportés. En lisant les concepts philosophiques des anciens et en les confrontant, tu arrives à te créer ta propre philosophie

"On ne philosophe pas en cours, en tout cas chez moi. On est pas au "Café du coin à refaire le monde", comme dit mon prof. "
Voilà le mauvais prof, qui ne pousse pas les élèves à la réflexion philosophique.

Et donc ça se voit sur les copies: un simple copier coller du cours la plupart du temps.

Oui, ce qui est plutôt chiant d'ailleurs c'est qu'on doit apprendre par coeur leur philosophies (pas le droit aux notes) et après c'est une histoire de bien savoir écrire en français.

Après, on peut comprendre que les profs de philo n'aient aucune envie de de devoir supporter en cours les poncifs philosophiques d'élèves qui n'en sont évidemment qu'à leurs balbutiements; cela dit ils sont sans doute eux-mêmes passés par là, et il le faut bien; au reste, c'est leur boulot d'enseigner à des néophytes; ils voudraient enseigner dans le supérieur, eh bien ils avaient qu'à pas rater le concours de Normale Sup'

C'est bien vrai.

Un grand merci à vous tous.

A notre premier cours, notre prof nous a dis expliquer ca :
Il a tracé un petit cercle, a dit, ca c'est vous, puis un cercle autour du petit, ca c'est votre famille, encore un autour, ca c'est votre région, encore un, ca c'est votre pays, etc, etc, jusqu'à tracer le cercle représentant l'univers, (faut bien s'arreter un moment ^^) Puis il nous a dis que la philosophie, c'était la vision du dernier cercle.

Pour t'entrainer, critique toutes tes pensées, détruit les encore et encore.