Je travaille sur l'évidence (plus particulièrement est-ce qu'on doit s'y fier et je sépare notamment évidence rationnelle et évidence sensible).
Mais il y a quelques citations que je ne comprends pas très bien si quelqu'un pouvait me les expliquer en quelques mots ça serait génial.
"L'évidence, c'est la présence pour la conscience de l'objet en personne [...]. Une évidence, c'est une présence."

Jean-Paul Sartre, L'imaginaire

ou une variante: Une évidence, c'est une présence. Là où l'évidence est donnée, la croyance n'est ni utile, ni même possible (Sartre, Imaginaire

Il y a aussi sinon: Le mythe tient l'essence dans l'apparence, le phénomène mythique n'est pas une représentation, mais une véritable présence (Merleau-Ponty, Phénoménol
Merci d'avance

L

La première définition me paraît pas difficile à comprendre mais nettement plus à l'expliquer ! Je pense que c'est lorsqu'on voit l'objet (de l'évidence) en lui même et comme le dit la variante, que nos croyances n'interviennent pas car c'est évident, il n'y a pas besoin de se référer à ses croyances...
L'évidence, c'est la présence intrinsèque de l'objet en tant que tel, qui nous parait alors évident, car dépourvu de quelconques croyances etc...
Pas facile d'être clair...

Merci déjà pour l'explication