Alors est-ce que toute relation à pour but un intérêt ?

Parce que c'est pour un devoir, je me pose la question.

Parce que je me dis qu'il doit bien y en avoir sans, mais même celle qui n'y paraisse pas, le sont en fait.

Par exemple, les bénévoles en tire une satisfaction personnelle, ou bien une reconnaissance de la part d'autrui.

Donc dois-je en conclure que toutes les relations existantes ont un intérêt ?

Il faut savoir ce que tu définis par intérêt.

Pour certains, le simple fait de discuter avec des gens est un intérêt.
On n'est pas obligé d'avoir une relation pour certains buts (sentimentaux, ou bien demander une requête...) mais seulement parce qu'on apprécie le fait d'avoir une relation...

Mais ça dépend des gens. Certaines personnes veulent que chacun de leurs gestes, de leurs actes, aient un but précis. Dans ce sens oui alors.

Napoléon disais déjà que l'homme ne fais jamais rien sans intérêt. Mais étant donnée qu'une question philosophique ne cessera jamais d'en être une tu ne pourras te contenter d'une réponse catégorique. Tu dois explorer le oui et le non de ta question, et prendre part à l'une de ses deux réponse dans ta conclusion.

Disons que tout régler par des questions d'intérêt reviendrait finalement à ce qu'aucun être humain en soit désintéressé. D'une part, ça demanderait une préméditation, d'autre part ça serait exclusivement justifiable par l'inconscient à qui on peut faire dire beaucoup de choses.

A par ça, dire cela serait prendre une relation avec une personne comme un objet d'étude. La relation est d'ordre purement subjectif, la prendre comme un objet te mènera forcément à la conclusion que cette relation est intéressée.

L'important (pour moi) n'étant finalement pas de savoir si dans le fond, on gagne quelque chose à faire telle action, mais bien plutôt si les personnes qui dépendent de ces actions sont elles aussi prises comme des objets ...