Pour illustrer mes pensées, je vais prendre un exemple :

Une personne prend l'avion à quinze heures et souhaite aller à New-York. Alors le trajet va durer approximativement 8 heures. Cependant, il faut retrancher le décalage horaire qui est de six heures.
Cette personne devrait donc atteindre la destination à vingt et une heures. (dites-moi si je me trompe mais l'heure d'arrivée n'est pas un problème).

Ce qui m'intéresse, c'est de savoir où la personne a-t-elle passé son temps pendant huit heures?
Dans les airs? D'un point de vue purement pragmatique, oui. Mais du point de vue du temps, nulle part.
C'est de là que vient mon interrogation. Prendre l'avion, ou quelque autre moyen de transport, et voyager "contre" le temps, fait qu'il y a des incohérences.

A partir du moment où on considère l'existence des fuseaux horaires et qu'il faut y ajouter la durée des vols, il y a une contradiction. Car on ne peut "sommer" ces deux variables sans savoir que l'homme ne vit pas réellement pendant cette interface.

J'espère avoir été clair. Donnez-moi vos avis.

Le système du fuseau horaire n'est qu'une échelle pour se repérer.
Dans l'espace temps l'homme qui as voyager, étais dans l'avion pendant 8H.

Par contre, au niveau des fuseau horaire l'Homme disparu de la surface du globe pendant quelques heures pour réapparaître.
(si j'ai bien compris ton sujet).

Le fuseau horaire n'est pas donc pas vraiment cohérent pas rapport à l'espace temps car en gros il indique juste quand le soleil arrive et part.

Voila j'espère ne peut avoir compris ton sujet de travers.

Les secondes, les minutes et les heures existaient bien avant qu'on ait la moindre notion du décalage horaire, rassure-toi Ce n'est pas depuis qu'on a inventé l'avion qu'il est 18 h 39 ici et 12 h 39 à New York. Ça n'a rien d'incohérent

CheGuevarhap Oui je suis d'accord avec toi.

SyndroMantic Je ne pense pas que les secondes, minutes et existaient avant la notion du décalage horaire : depuis toujours à une heure donnée il fait nuit quelque part et jour autre part : la Terre tourne depuis toujours autour du Soleil et telle région est éclairée et pas une autre.

Par contre la notion d'heure, minute, seconde est une pure création humaine, elle n'existait pas avant la naissance de l'humain...

Sur ce point je ne te rejoins pas du tout...

Espace-temps = Entité mathématique remplaçant, dans le cadre de la théorie de la relativité d'Einstein, la conception classique d'un espace et d'un temps ABSOLU.
Fuseau horaire = chacune des vingt-quatre divisions qui divisent la surface du globe (RELATIF) et ont la même heure légale.
Soit une grande différence entre les deux, et une confusion à ne pas faire. C'est tout ce qu'il y a savoir si tu as mal compris, comme il me semble, mon précédent post (pas des plus clairs, j'avoue).

SyndroMantic a tout expliquer de façon scientifique
D'ailleurs j'aime bien cette expression :
"Espace-temps = Entité mathématique"

Ok SyndroMantic Je comprends mieux.

CheGuevarhap J'aurais bien voulu, mais c'est le dico qui l'a fait à ma place A défaut d'être scientifique, j'essaye au moins d'être rigoureux.
C'est vrai que cette expression est bien claire sur la portée d'un tel terme.

Fande DQ2 Content de t'avoir aidé

1. SyndroMantic Voir le profil de SyndroMantic
2. Posté le 8 décembre 2010 à 22:33:42 Avertir un administrateur
3. CheGuevarhap J'aurais bien voulu, mais c'est le dico qui l'a fait à ma place A défaut d'être scientifique, j'essaye au moins d'être rigoureux.

C'est vrai que cette expression est bien claire sur la portée d'un tel terme.
Pas grave.

Lorsque je vis le titre du sujet, la temporalité, je me suis dit que ça allait être intéressant, mais quel ne fut pas ma surprise en lisant son message de présentation. Il s'agit en fait d'un problème mathématique et qui met en jeu la notion de durée. La temporalité, c'est autre chose. Elle met en jeu la notion de passé, présent et avenir qui n'existe que pour une subjectivité.

Alors désolé Catsoldier si je n'ai pas répondu à tes attentes.