Je reposte, merci d'avoir lock mon topic avant que je puisse y mettre mes idées ^^

Donc : Je me disais que vouloir avoir raison, c'est avant tout une volonté et non une réalisation, donc peut on critiquer envers une volonté d'autrui ?
Si j'ai raison, l'autre a automatiquement tort, donc je l'exclue, je ne le reconnais pas >> Respect d'autrui ?
Si j'ai raison alors je mets directement terme a la discussion ?
Vouloir avoir raison n'est pas pas criticable des lors qu'il y démonstration
Si je veux avoir raison n'y a t il pas un but, un intérêt derriere mon envie ?
Comment suis-je sur d'avoir raison ? cette certitude m'inscrit elle nécessairement dans la vérité ?

Voila toutes les questions que je me suis posés, j'ai aussi essayé de définir les termes du sujet, la ou je bloque c'est sur l'opinion commune et sa formulation ainsi que sur l'organisation entre thèse et antithèse

Avoir raison est une façon de parler...pas un concept philosophique, n'est-ce pas ?
Donc ce que je pense être juste et où je pense "avoir raison" n'est pas le "dernier mot" implacable... bien au contraire, puisque c'est par nature subjectif.

Subjectif, c'est certain.
Pour ma part je pense que "avoir raison", c'est surtout faire en sorte que l'autre ait tord; ou se voir par reflet (il se trompe=> j'ai raison, je suis meilleure/j'ai gagné)