Bonjour à vous philosophes en herbe ,

Je suis en terminale littéraire et je me pose encore une question au sujet de l'épreuve de philo .

Si je choisis l'explication de texte , faut-il seulement que j'explique précisément le texte ou faut-il en plus que je fasse une critique du texte ?

Voila c'est tout et un grand merci à celui qui éclairera ma lanterne

Salut, désolé je peut pas répondre à ta question ; je suis en seconde, et j'envisage une première littéraire. J'aimerais savoir quelles sont les éventuelles difficultées de celle-ci ?

Il n'y a pas de réelles difficultés en fait .

Ce n'est pas comme en S par exemple ou on te donne des devoirs écrits tous les soirs . En L , et surtout en terminale avec la philo , c'est à toi de lire les différents textes sans qu'on t'y oblige . Si tu aimes lire et que tu n'es pas trop mauvais en langue ca devrait aller .

Bon , j'espère t'avoir aidé

Metatron Je m'en doutais un peu en fait mais le problème avec la dissert c'est que j'ai du mal à développer convenablement . Mes devoirs ne dépassent jamais 4 pages et d'après mon prof c'est trop peu . Donc j'ai peur de faire encore pire avec la dissert qu'avec l'explication .

Mais merci pour ta réponse je vais y réfléchir .

Vous avez peut-etre raison pour la dissert finalement . En plus j'ai pas mal révisé donc je devrais avoir des trucs a dire .

Merci beaucoup en tout cas .

Les sujet avec support sont pas toujour casse geule

Alors les lycéens, vous avez eu votre bac finalement ?