bon, je pense utile de faire un topic la-dessus...

Alors, que pensez vous des consequences qu´aura ce Non au referendum sur la Constitution Europpenne?
Bonne nouvelle ou pas?
Quelles sont les causes de ce refus, d´après vous?

Ils mettent trop de glaçons dans les boissons au McDo.
Bon sérieusement il y a différenets non :
-Ceux qui n´etait pas d´accord avec la constitution qui la trouvait trop libérale ou trop je sais plus quoi ( ca c´est le non de droite et une partie du non de gauche, et le non d´extreme gauche)
-Ceux qui ont voté non pour sanctionner le gouvernement parce qu´il supportaient pas de voter la meme chose que chirac et raffarin ( une grande partie du non du PS, une partie du non d´extreme gauche qui ne voulait meme pas penser voter la meme chose que chirac)
-Et pis il y a le non des fachos d´extreme droite ( le pen, de villiers), qui sont des xenophobes de merde et qui justifiati le non au nom de leur nationalisme a la con pour soi-disant proteger la france des polonais ( en gros je caricature mais c´est ca qu´ils pensent

Ca c´est les causes de non, pour les deux autres questions, yaura dans les messages apres le mien 2 sortes de reponses :
-la premiere, anti-non : ( la aussi il y a plusieurs camp) : -c´est un gros gachis, on va devoir encore attendre 10 ans pour que les burocrates bougent leur cul pour rediger un autre texte a la con que personne voudra encore lire et on se retrouvera dans la meme situation, donc vous faites vraiment chier ceux d´en face ( ca c´est un peu tout ceux qui sont pour le oui qui diront ca) -c´est malin vous etes pa gentikl vous vous en prenez au gouvernement mais on a rien fait nous maintenant ca va etre encore plus dur pour resoudre les probleme ( ca c´est la majorite ( a l´assemblée pas dans la rue) qui va nous repeter ca pendant une paire de semaine encore, avant de recommencer toute leurs actions toutes plus debiles les unes que les autre.

-la deuxieme pro-non : c´est super c´est genial, toute l´europe va nous suivre, il y aura une renegociation, avec encore 2 variantes : - tout le monde dans la rue les travailleurs vive la revolution ( ca c´est arlette et besancenot)
- ahah on les a bien eut la prochaine fois malgre toutes les conneries qu´on debite on fera 25% au presidentiel ( ca c´est les connards de fachos qui n´arrettent pas d´avancer a chaque election alors qu´on devrait tous les foutre dans les chiottes les recouvrir de canard wc pour qu´ils n´infectent rien, et tirer la chasse.

Voila en gros ce qu´on va surement entendre ces prochaines semaines, du moins c´est c eque j´ai entendu hier soir sur france 2,

Bye

les francais sont raleurs de nature, c´est pour ca qu´ils aiment bien les votes de contestation

Je crois que ce n´est plus de la philo,c´est de la politique.
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-55-280274-1-0-1-0-0.htm

en effet c´est pas de la philo, et on en parle sur le blabla^^ sinon ruedelapaix j´aime beaucoup tes reponses

disons que j´ai créé ce topic car pas envie d´en créer un nouveau sur le forum politique ( je suppose qu´il y en a deja plein sur ce sujet).
et j´avais la flemme de lire ceux qu´il y avait déjà, et qui avaient de nombreuses réponses.
et puis je voulais des avis d´apprentis philosophes

Il y´a la philosophie théorique ( celle qu´on ne fait même plus ici)
Et la pratique dans laquelle la philo peut s´appliquer à toutes situations
je suis en train de me demander si le hors-sujet est réellement possible sur ce forum

perso cette constitution ne me concerne pas directement et c´est pourquoi je ne m´y suis intéressé que de loin. Mais quand même, qui c´est qui pensait la faire accepter par 25 pays différents? c´est pas possible, y´en a toujours un qui est pas d´accord.
Pour bien fallait la faire plus simple, plus basique... mais on se serait rapproché des droits de l´homme... donc y´aurait pas d´intérêt. Je sais pas trop quoi en penser.

Perso, je ne pense pas que ce soit une bonne nouvelle.
Je sais pas si vous avez remarqués, mais on peut faire une étonnante correlation entre certains faits historiques et la merde dans laquelle se trouve la France, et la plupart des pyas Européens ( j´entend là l´allemagne, l´espagne etc . ..)
Depuis 1973 ( exactement) la France est dans une sale position. Depuis 1973, l´inflation galope ( c´est significatif depuis quelque temps) et le chomage augmente.
On peut trouver deux principales raisons à celà ( au niveau internationales) : 1° Les Chocs pétroliers ( le pétrole c´est bien plus que 10% de notre PIB)
2° Le déréglement du système financier mondial ( et on remercie les USA, pour l´abolition de la parité dollard/Or)

Depuis tout marche plus. Or pour celà, il faut une union à plusieurs et de façon forte. Une Europe avec une constitution ( fut-elle mauvaise ^^).
Pendant toute la construction européene, on a que très peu amélioré les choses ( ECU, SME etc . ..). Pourquoi ? Parce que la solidarité entre les pays n´est pas assez présente, qu´il n´existe aucune politique energétique commune ( aucune politique commune tout court, ce ne sont que des réalisations trop ponctuelles pour avoir des effets) et par des remises en cause de certaines clauses de l´Europe ( les Anglais et . .. nous) qui mettent en évidence les carences de l´Europe, et qui la rendent vulnérable aux chocs extérieurs ( l´avènement d´une chine par exemple . ..).
Pour tout ca, il faut approfondir l´Europe, homogénéiser les politiques, transferer plus de pouvoir aux institutions etc . .. Sans ca c´est grillé pour nous
Bref il vaut mieux une mauvaise constitution que pas du tout

Pour revenir à la constitution :
Vu que la moitité des politiques disaient que la constitution était trop libéral, que ca aller tuer le service public etc et que l´autre disait qu´elle était sociale, qu´elle ne remetait pas en cause les services publics etc... il y a deux possiblitées

Ou bien les politiques ne savent pas lire ( en gros il y a une moitié qui raconte n´importe quoi...)

Ou bien la constitution est si mal rédiger que l´on peut l´interpretter comme on le souhaite et en sortir plusieurs " exegeses".

Il y a un truc qui vas pas non?

De plus si on fait un réferundum, c´est le peuple qui doit decider. Or la si les politiques n´y comprenaient rien, pensez vous que le boulanger du coin il va y comprendre quelques chose ( j´ai rien contre les boulangers ) .
Si on nous a appris à lire, c´est pour comprendre entre autre la politique et pour savoir pour quoi on vote. Là le citoyen normal va écouter un tel qui passe à la télé ou un autre qui lui file un trac dans la rue vu qu´il ne peut pas faire autrement.

Est ce que c´est malheureux ce NON? Bah je sais pas vu que j´y ai rien compris.

ce qui fait peur c´est que 40% des français ont voté non pour montrer leur mécontentement envers le gouvernement, ce qui est le comble du ridicule. Ils n´ont pas voté sur l´objet et ont confondu politique exterieur et intérieure.
On appelle ça la connerie humaine.

exactement^^

J´vous l´dis . .. Les cons au crématoire.

ANSWER03!!!

?

l´allusion au crématoire est de trop je trouve^^

même pour des cons, surtout que personne n´est exempt de connerie de temps en temps, moi le premier

Bah, nous sommes 6 milliards . ..

ah ouai mais la constitution elle etait ultra liberale et puis maintenant elle va etre toute refaite en fonction de la gauche, et puis comme ça, ben chirac il l´a dans l´os et puis de toute façon c´etait une constitution de droite et puis c´est aussi parceque le taux de chomage en france.... ben c´est a cause de chirac, et puis vous avez vu le prix de l´essence ? et puis de toute façon la politique c´est que des pourris donc c´est forcement pas bien, ah de mon temps.... remettez moi le meme gigot que la semaine derniere madame André

On est dans l´un des pays les plus puissants du monde et nous sommes pessimistes...

ce qui me fait marrer, c´est que les anglais la trouve pas assez libérale!

sinon, pour moi, libéralisme et solidarité sociale ne sont pas antinomiques.

et que veulent les anti libéralistes? revenir au communisme ou à l´âge des cavernes?
on est depuis pas mal de temps dans une société d´économie de marché: on a besoin de manger, se vétir... et à moins de tout faire soi même, on est obligé de se spécialiser dans une tâche de création pour échanger ce quon créé avec ce qui nous manque. où est le problème ? (si ce n´est peut être parfois dans la forme à cause de certains abuseurs).

ce n´est pas la constitution qui créée des injustices ( bien au contraire), mais c´est l´immobilisme de beaucoup de personnes ( politiques, citoyens, entrepreneurs, ouvriers... bref quasiment tout le monde qui veut tout, tout de suite et sans efforts et surtout sans le respect de certaines regles de vie qui tiennent du bon sens)^^

ils ne referont pas cette constitution, pas pour la France, faut pas croire.

answer: incitation au meurtre avec préméditation... ça te coûterait cher tu sais ^_^