Le second degré est-il un marque d'hypocrisie ?

Exemple :

A fait une blague qui ne plaît pas à B
A lui explique que c'est du second degré et qu'il est déçu que B n'ait pas pu comprendre que la blague était volontairement nulle (au 1er degré)
B accuse A d'être hypocrite, d'avoir raté sa blague et de se servir du second degré comme excuse pour sauver la face.

Qu'en pensez-vous ?

C'est A qui est hypocrite non ? Les gens qui ne comprennent pas le second degré ne le supporte pas et préfèrent accuser les autres d'hypocrisie pour sauver leur honneur, on y ajoute aussi de la frustration de ne pas avoir compris la blague et on obtient un rageux de mauvaise foi qui va se convaincre que les autres aussi n'auraient pas compris le 2nd degré et que donc c'était du 1er degré (raté donc).

Pas forcément, à moins d'être télépathe, B ne peut savoir si A est hypocrite en se cachant derrière l'excuse du second degré ou si A cherchait vraiment à utiliser un humour recherché (parfois pas là où il faudrait).
De là c'est peut-être B qui cherche à se convaincre que A est hypocrite pour ne pas avoir à faire face au fait qu'il n'a pas compris l'humour. De ce point de vue, c'est B le "rageux de mauvaise foi".

Dans tous les cas il ne s'agit pas d'humour (tout au mieux une tentative avortée) puisque seul l'auditoire (donc ici B) peut juger de la qualité humoristique d'une chose.

Comme on dit, on peut rire de tout, mais pas avec n'importe qui.

Vive les gens qui ne rient pas quand on fait une bonne joke, il n'y a rien de mieux pour avoir envie d'en compter une autre.
Si les gens ne rient pas, c'est parce que le monde ne fonctionne pas toujours comme on veut, surtout le monde intelligent. Il n'y a pas de quoi casser trois pattes à un canard.

Dsl du double poste

• conter

"Comme on dit, on peut rire de tout, mais pas avec n'importe qui."

genre de citation qui pour moi n'evoque qu'un moyen d'exprimer son mepris, pas tres glorieux apres je suis peut etre a coter de la plaque, et pis l'humour quoi...

Cette phrase permet surtout de mettre en valeur la différence entre la moquerie et la blague en généralisant ce principe. La première est faite au dépend de quelqu'un (en généralisant au dépend d'une valeur de quelqu'un) quand l'autre ne lèse personne.

En d'autres termes, faire une blague qui ne rencontre pas son public, c'est faire une blague au dépend d'une valeur de ce publique (que ce soit un manque de connaissance, une insulte d'une valeur fondamentale de la personne ou un des innombrables intermédiaires entre les deux).

une explication bien compliquer ... j'ai bien compris le sens de la phrase dans l'absolu n'empeche qu'utiliser par des gens qui ce disent intelectuel je trouve sa assez navrant, la porte ouverte a tout et n'importe quoi

j'ai deja vu cet phrase sur le facebook d'un ami et malgres ces gentil idéaux (socialiste) il est "naturelment" enclins au mepris

surement le genre de phrase ambigu qui plaie au gens trop libre

A l'op peut-être qu'A aurait du pousser un peu plus le second degré face à B

"C'est A qui est hypocrite non ?"

Tu voulais dire B en fait ?
_________________________

- Je t'abhorre
- olol mé moua osi jte kif mon bestaaa xd <3

Oui c'est B (le 1er degré) l'hypocrite.
Si je te réponds que cette erreur était volontairement installé dans l'énoncé pour voir au bout de combien de temps quelqu'un réagit, j'ai l'air d'un hypocrite ?