http://www.parismatch.com/Culture-Match/Livres/Actu/Exclusif.-BHL-avoue-avoir-ete-piege-par-Botul-166569/

J'suis mort de rire...

Quand je disais que recourir de façon systématique à la philosophie d'auteurs sans la décortiquer en arguments logiques indépendants de l'auteur était condamnable... Même les "grands" se font avoir par ce piège...

Bernard Henry Lévy, un grand ? T'as le moral pour dire des bêtises pareilles. BHL le cosmopolite... Rien d'étonnant.

Snoop, si tu veux te marrer bien plus, tapes "BHL témoignage Cour d'assises" sur youtube.

Pour la défense de Sophie je dirais que le fait d'écrire " grands " entre guillemets transpire l'ironie. Bref je vais me mater ça et je reviens

Les guillemets posaient la dualité du problème.
D'un côté c'est une personnalité reconnue pour ses aptitudes en la matière et donc qui devrait être une potentielle figure d'autorité.
De l'autre mon opinion personnelle du personnage fait que j'ai instinctivement largement plus confiance en tes propres dires qu'en les siens.

Et la situation montre que je n'ai pas tort pour le coup, malgré sa renommée populaire, il n'a rien d'un "grand" dans le fond.

De véritables grands, comme Deleuze, se sont donnés du mal pour mettre en évidence ses impostures intellectuelles, mais sans succès. Et voilà que maintenant, il porte lui-même gros un coup sur sa crédibilité (qui avait tenu bon jusque là). Il a été pris en flagrant délit, clairement obligé d'avouer, alors il semblerait mal venu de parler de "beau joueur".

On aimerait bien être désinvolte, mais quand il commence à se faire passer pour un grand reporter et quand, sur le plan intellectuel, il se met à remettre en cause tant de travaux et d'efforts qu'il lui font défaut, on peut difficilement se taire.